Новый фейк армянских пропагандистов — давление на американского сенатора

Абдул Эль-Саид — один из самых ярых ненавистников Израиля среди новоизбранных членов Сената. Избранный от штаба Мичиган, этот выходец из Египта неоднократно обвинял еврейское государство в геноциде и требовал от Трампа ввести против Иерусалима оружейное эмбарго, остановить военную помощь, применить санкции. Это риторика помогала ему избраться на высокий пост.

Абдул Эль-Саид не ограничивался только нападками на евреев. Он изо всех сил старался привлечь на свою сторону и армянских избирателей Америки. Вот фрагмент одной из его предвыборных речей, которую цитирует Армянский национальный комитет Армении (ANCA).

«Для меня большая честь заручиться поддержкой Армянского национального комитета Америки в этой борьбе. Американцы армянского происхождения, живущие в Мичигане, ценная часть нашего великого штата, и они как никто другой понимают, что поставлено на карту на этих выборах. Предоставление администрацией Трампа карт-бланша на военную помощь Азербайджану, несмотря на продолжающиеся зверства, является грубым нарушением международного права. Став сенатором от штата Мичиган, я буду отстаивать мир, достоинство, безопасность и право на самоопределение армянского народа».

аль Саед
Фото: Associated Press

Но этого армянским пропагандистам показалось мало. И с 4 ноября, сразу после его избрания, они запустили в сеть фейк: взяли видео реального благодарственного обращения Эль-Саида, где про армян ни слова; и намеренно снизив громкость его голоса так, чтобы ни слова было не разобрать, положили слова, которых в тот вечер не произносил. Например:

«В американском законодательстве есть четкий механизм — статья 907-я Акта о поддержке Свободы. Она была принята Конгрессом именно для того, чтобы ни один доллар американских налогоплательщиков не шел на вооружение агрессора, блокирующего и атакующего Армению и Арцах. Бесконечные обходы этого закона Белым домом должны прекратиться навсегда. Мы не позволим оплачивать нашими налогами чужие военные преступления и диктатуру. Когда история повторяется, молчание становится соучастием. Народ, переживший геноцид 100 лет назад, не должен снова оставаться один на один с экзистенциальной угрозой. В сенате Соединенных Штатов я ставлю эти вопросы в центр нашей внешнеполитической повестки. Я буду требовать полного прекращения военной помощи Баку, введения санкций против виновных в военных преступлениях, немедленного освобождения всех армянских военнопленных и реальной поддержки суверенитета и безопасности республики Армения».

Возможно, они были сказаны в прошлом, на другой встрече, или какие-то не были сказаны вовсе — но ведь дух обещаний не искажен? Так или иначе, армяне напоминают сенатору: ты нам это обещал, пусть даже другими словами, перед выборами — теперь ты нам должен!

Результаты выборов столь же нерадостны для Баку, как и для Иерусалима. Например, Эд Марки из Массачусетса поддерживает армянские инициативы ANCA и требовал заблокировать военную помощь Израилю. В Палату представителей прошли 50 человек, поддержанных ANCA. При этом про-армянская позиция сильна и в Республиканской партии, а не только среди демократов.

США должны усилить военные возможности Азербайджана — это в их интересах

«США следует стремиться к более тесным оборонным связям с Азербайджаном» — утверждает Джозеф Эпштейн, директор Исследовательского центра «Туран», в публикации на сайте авторитетного американского консервативного издания National Review. Свое мнение автор обосновал просто: у Баку и Вашингтона общие интересы.

Иран
Фото: Associated Press

«Азербайджан — страна с населением в 10 миллионов человек, расположенная в Большом Ближнем Востоке, прямо на северной границе Ирана. Интересы Баку, столицы Азербайджана, гораздо ближе к интересам США, чем полагают в Вашингтоне. И поскольку война с Ираном затягивается, Соединенным Штатам следует включить Азербайджан в свою региональную систему обороны» — пишет Эпштейн.

«Вашингтон, как правило, выделяет три значимые военные державы на Ближнем Востоке: Израиль, Турцию и Иран. Это единственные государства в регионе, способные проецировать силу за пределы своих границ, — объясняет аналитик. — Иран уже рассматривает Азербайджан как участника конфликта. 5 марта, менее чем через неделю после начала ударов со стороны США и Израиля, иранские беспилотники атаковали аэропорт в азербайджанском эксклаве Нахчыван. Один из них упал рядом со школой. Пострадали два человека. А спустя два дня Служба государственной безопасности Азербайджана сообщила о пресечении заговора, организованного Корпусом стражей исламской революции (КСИР) против нефтепровода Баку — Тбилиси — Джейхан, а также посольства Израиля, синагоги и представителей общины горских евреев.

Эта враждебность берет свое начало десятилетия назад. На протяжении 30 лет конфликта вокруг Карабаха Тегеран поддерживал Армению в противостоянии с Азербайджаном. В 2015 году командующий силами «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани курировал создание прокси-группировки из этнических азербайджанцев, призванной бросить вызов светскому правительству президента Ильхама Алиева. В октябре 2022 года КСИР провел учения на границе, в ходе которых войска форсировали реку Аракс по понтонным мостам — маневр, который в Баку восприняли как репетицию вторжения. В 2023 году Азербайджан арестовал шестерых иранских агентов, готовивших государственный переворот.

Война также превратила Каспийское море в стратегический театр военных действий. Поскольку ВМС США блокируют южные порты Ирана, Тегеран переориентировал торговые потоки на север. По словам иранских чиновников, доля каспийских портов в импорте товаров первой необходимости выросла с 18% до войны до 30%. Россия использовала ту же акваторию для перевооружения Ирана: как сообщил в августе телеканал NBC News, более двух десятков судов беспрепятственно доставили через Каспий боеприпасы, компоненты для беспилотников и взрывчатые вещества, пополнив иранские арсеналы.

Отношения с Россией оставались скрыто напряженными с момента распада Советского Союза в 1991 году. В Баку недовольны ролью, которую Москва играла в карабахском конфликте, используя этот спор для удержания обеих стран в зависимости от себя. Кремль же всегда относился к Азербайджану, как к колонии. Однако рычаги влияния России укоротились: война в Украине сковала российскую армию, а в Карабахе перестало существовать сепаратистское образование, которое Москва могла использовать в своих интересах.

Баку стремится обезопасить себя от обоих соседей, обеспечить стабильность транспортного «Среднего коридора», связывающего Китай и Центральную Азию с Европой, а также защитить морские платформы и трубопроводы — объекты, значимость которых возрастает по мере того, как Европа отказывается от российских нефти и газа. У Азербайджана теперь есть армия, прошедшая проверку боем в 2020 и 2023 годах, современные израильские и турецкие вооружения, а также в его активе — культурно-этническая близость к миллионам иранских азербайджанцев, крупнейшему национальному меньшинству в Иране.

Израиль осознал это еще три десятилетия назад. В октябре 1995 года Гейдар Алиев, занимавший тогда пост президента Азербайджана, сообщил премьер-министру Израиля Ицхаку Рабину, что его страна имеет «протяженную и проблемную границу с Ираном», и попросил содействия в вопросах безопасности. С тех пор сотрудничество между странами только углублялось. Азербайджан приобрел израильские системы противовоздушной обороны Barak MX (сумма сделки составила около 1,2 млрд долларов), два спутника наблюдения OptSat-500 (около 120 млн долларов), барражирующие боеприпасы Harop, а также баллистические ракеты LORA. Азербайджанская сырая нефть, транспортируемая по трубопроводу Баку — Тбилиси — Джейхан (БТД) в турецкий порт Джейхан, обеспечивает значительную часть потребностей Израиля в нефти. Ильхам Алиев однажды заметил в беседе с американскими дипломатами, что эти отношения «подобны айсбергу: девять десятых его скрыты под водой».

Подобно монархиям Персидского залива, Баку уже давно является объектом иранской агрессии. И, как и эти монархии, Азербайджан не станет ставить свою безопасность в зависимость от исхода конфликта, пока цели Вашингтона остаются неясными. Небольшая страна, граничащая с Ираном, не может позволить себе остаться уязвимой, если США в итоге заключат сделку, которая лишь ослабит иранский режим, сделав его при этом еще более мстительным. Похоже, администрация США стремится добиться от Тегерана уступок, а не его краха — и это лишь подтверждает необходимость укрепления сухопутной обороны Азербайджана и его позиций на Каспии. Что отвечает интересам США, независимо от того, как закончится конфликт.

Конгрессу следует начать с отмены раздела 907 «Закона о поддержке свободы» (Freedom Support Act). Этот документ, принятый в 1992 году в ответ на блокаду Армении со стороны Азербайджана, запрещает предоставление большей части американской помощи азербайджанскому правительству. Блокада давно осталась в прошлом, и сегодня две страны ведут торговлю: с декабря прошлого года Азербайджан поставляет топливо в Армению, а в этом месяце Армения осуществила свой первый экспорт в Азербайджан — партию алюминиевой фольги. В прошлом месяце Госдепартамент продлил действие исключения из этого запрета, однако такие исключения носят временный характер, и в Баку это прекрасно понимают. В январе заместитель министра иностранных дел Эльнур Мамедов призвал членов комитета Палаты представителей по иностранным делам отменить данную норму. Соответствующий законопроект (H.R. 6534) уже ожидает рассмотрения.

Кроме того, Вашингтону следует продать Азербайджану оборудование, необходимое для самообороны и защиты транспортного коридора: системы ПВО и ПРО, а также средства борьбы с беспилотниками, для защиты городов и трубопроводов; патрульные суда и береговые оборонительные системы для Каспийского моря; средства наблюдения и разведки, которые позволили бы обеим странам получить более четкое, и пригодное для принятия конкретных мер, представление о перемещениях иранских и российских сил и грузов в акватории Каспия.

Иран сейчас слабее, чем был за последние десятилетия, а Россия скована событиями в Украине. Ни одна из этих стран не в состоянии наказать Баку за сближение с Вашингтоном. Действуя сейчас, США могут обрести надежного партнера на северной границе Ирана и закрепиться на море, которое Россия использует для снабжения Тегерана. И все это — ценой всего лишь одной отмены законодательного акта, и продажи определенного объема вооружений!»


Об авторе: Джозеф А. Эпштейн — директор Исследовательского центра «Туран», старший научный сотрудник Йорктаунского института (Yorktown Institute), а также научный сотрудник программы по изучению постсоветских конфликтов в Центре стратегических исследований имени Бегина — Садата при Бар-Иланском университете (Израиль).

Хиджаб стал оружием в руках антисемитов

Обновленные правила школьной формы в Азербайджане спровоцировали скоординированные информационные кампании на персидском, русском и турецком языках. Каждая из них апеллировала к религии или свободе, но в конечном счете обращалась к одной и той же знакомой теме — антисемитизму.

На сайте Иерусалимского института стратегических и оборонных исследований известный израильский эксперт Александр Гринберг, — востоковед, в прошлом служивший в аналитическом отделе управления военной разведки АМАН — напоминает, что в Конституции Азербайджана прямо указано: «В Азербайджанской Республике образование является стратегически важной приоритетной сферой, носит светский и непрерывный характер, отражая интересы личности, общества и государства». Иначе говоря, дети не должны подчиняться религиозному выбору взрослых, пока формируются их собственные взгляды.

хиджаб
Фото: hartono subagio from Pixabay

Утверждения об ограничении религиозной свободы в Азербайджане, которые часто распространяют исламистские источники, откровенно лживы: например, студентки ВУЗов этой страны вправе одеваться, как угодно, не говоря уж о людях старшего возраста. Однако недруги Баку попытались присвоить себе право трактовать, что считать «правом человека», а что их «нарушает». Три страны — Иран, Турция, Россия — действуют порознь, но общее у их кампаний одно: антисемитизм.

Иран

Из-за «стратегического сотрудничества, сотрудничества в сфере безопасности и экономического взаимодействия с сионистским режимом», писала она, правительство в Баку стало известно как «наймит Нетаниягу», — пишет иранская газета Kayhan. А информационное агентство Fars, также связанное с КСИР, обратилось к своим 1,7 миллиона подписчиков в Telegram с риторическим вопросом: знают ли они, что, пока азербайджанским школьницам запрещают носить платки, еврейские кипы в школах Азербайджана разрешены?

Однако это — вранье. Закон не делает исключения для евреев. 14 октября раввин Замир Исаев, руководитель сефардской еврейской религиозной общины Баку, заявил: «Соответствующее решение Кабинета министров распространяется на еврейские школы так же, как и на все школы Азербайджана. Учащиеся приходят на занятия в единой школьной форме и соблюдают установленные требования». Он также сообщил, что соблюдение правил контролируют соответствующие государственные органы. Аналогичное заявление сделал заместитель председателя общины европейских евреев Баку Евгений Бреннейзен.

Не перечисляя всех мерзостей, публикуемых в Иране, остановимся на вопросе — зачем это его властям? Алекс Гринберг называет несколько причин: Иран таким образом бросает вызов стремлению Баку принять в 2027 году саммит Организации исламского сотрудничества. На этот аспект обратил внимание бывший министр иностранных дел Ирана, а ныне старший советник верховного лидера Али Акбар Велаяти.

Второй мотив — внутриполитический. Образ азербайджанских девушек, борющихся за право носить хиджаб, становится зеркальным отражением образа иранских женщин, борющихся за право его снять, и дает сторонникам жесткой линии редкий аргумент против своих соперников-реформистов. Которых иранские клерикалы тоже критикуют, за их «молчание» в отношении Баку: как посмели не осудить?

Турция

«Аналогичные ограничения на религиозную одежду в школах давно действуют и в других странах, в том числе с преимущественно мусульманским населением, — подчеркивает эксперт. — Казахстан закрепил требования к школьной форме в 2016 году, Узбекистан — в 2018-м. Таджикистан пошел еще дальше: 20 июня 2024 года президент Эмомали Рахмон подписал закон, запрещающий в общественных местах одежду, признанную чуждой национальной культуре, включая хиджаб.

Особенно показателен пример самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра, которую признает только Анкара и которая глубоко зависит от Турции в политическом, экономическом и военном отношении. В сентябре 2025 года ее Конституционный суд отменил решение правительства, разрешавшее школьницам носить хиджаб, тем самым восстановив прежние ограничения. Судебному решению предшествовали массовые демонстрации в защиту светского образования. Только 8 апреля 2025 года на улицы Северной Никосии вышли около 13 тысяч человек, включая представителей учительских профсоюзов, общественных организаций и политических партий».

Однако в Турции сторонники Эрдогана возбудились даже сильнее иранцев. «Проправительственный сайт Haber7 вышел с заголовком: «ДЕВУШКА В ПЛАТКЕ — ВОН! ЧЕЛОВЕК В КИПЕ — ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!» Исламистская ежедневная газета İstiklal опубликовала колонку под названием «В Азербайджане еврейским детям разрешена кипа, а мусульманским девочкам запрещен платок!», — перечисляет эти нападки Алекс Гринберг. — «В Yeni Akit обозреватель Юксель Токур написал: «Где бы ни существовал запрет на платки, там обязательно есть сионистский след». И т.д. Причем, в отличие от Ирана, тут на Баку накинулись даже светские оппозиционеры из Республиканской народной партии (CHP).

21 октября Эрдоган позвонил Алиеву, напомнил о «братстве» и пригласил его на саммит Организации тюркских государств в Анкаре. Через неделю стало известно, что президент Азербайджана отказался от визита.

Причины турецкой истерики тоже понятны. Рейтинг правящей партии катится вниз, всего 31%-35%, и провальному правителю Эрдогану все чаще является призрак его предшественника, исламиста Эрбакана, который в 1997 году был отстранен от власти военными, всегда хранящими светскость своего государства. СНБ Турции тогда добился принятия комплекса мер против исламизации государства, потребовав строго соблюдать светские принципы в государственных учреждениях и системе образования, и обеспечить в них ограничения на ношение религиозной одежды, в том числе женских головных платков. Кроме того, введение обязательного восьмилетнего образования затруднило отправку детей в религиозные школы уже в младшем возрасте. После этого девушку могли в хиджабе не пустить даже в институт, а не то что в школе. И все это время страна поступательно развивалась в экономическом, военном, культурном плане — пока не пришел исламист Эрдоган. «Совпадение? Не думаем!»

Россия

«Русскоязычная кампания началась раньше остальных и распространилась наиболее широко, — рассказывает Гринберг. — За две недели русскоязычные мусульманские и региональные страницы с сотнями тысяч подписчиков, включая «Дневник мусульманки» (329 тысяч подписчиков), Muslims Online (227 тысяч) и дагестанскую городскую страницу «Махачкала» (343 тысячи), превратили историю со школьной формой в рассказ о преследовании верующих.

Антисемитизм проявился практически сразу. 3 октября текст под заголовком «Азербайджан. Кипа дозволена, платок — нет» начал дословно распространяться по нескольким аккаунтам. В нем утверждалось, что еврейские школьники посещают государственную школу «Хабад — Ор Авнер» в кипах, в то время как для мусульманских девочек платок «запрещен законом, и это в мусульманской стране».

Иными словами, исламистские ресурсы и на русском языке старательно распространяют вранье. С 2021 года «Хабад — Ор Авнер» действует как одна из государственных средних школ в Баку. Азербайджанские СМИ, в том числе телеканалы, освещали соблюдение новых правил именно в этой школе: еврейские дети посещают занятия без кип. И это не мешает учителям преподавать в ней иврит и историю еврейского народа.

Но зачем им правда, если она мешает продвигать свои нарративы? Иными словами, исламистские ресурсы и на русском языке старательно распространяют вранье. С 2021 года «Хабад — Ор Авнер» действует как одна из государственных средних школ в Баку. Азербайджанские СМИ, в том числе телеканалы, освещали соблюдение новых правил именно в этой школе: еврейские дети посещают занятия без кип. И это не мешает учителям преподавать в ней иврит и историю еврейского народа.

Антисемитизм — оружие исламистов

«Евреи и Израиль не имели никакого отношения к решению Азербайджана о школьной форме, однако каждый из этих внешних участников ввел в повествование еврейский образ: кипу, раввина, «хазарское» происхождение, «наймита Нетаниягу», собаку на поводке Нетаниягу, «сионистский след». Независимо от того, обозначаются ли эти образы как антисионистские или антиеврейские, они служат одной и той же цели. В этих кампаниях евреи используются как инструмент независимо от их собственных действий или политики Израиля, — пишет Гринберг. — Еврейская школа, открытая в Баку в 2010 году, 16 лет спустя превращается в якобы доказательство, в искусственно созданном скандале вокруг головных платков.

Второй вывод касается Ирана. Исламская Республика получила тяжелый удар, фактически — потерпела поражение в войнах с Израилем и Соединенными Штатами, однако сохраняет способность наносить ущерб в других сферах. Она особенно искусна в пропагандистской войне, или в том, что КГБ называл «специальными мероприятиями». Не случайно российские и иранские методы похожи: обе стороны пользуются одним и тем же набором инструментов и разделяют недовольство сближением Баку с Израилем и Западом. Тот же режим, который в марте 2026 года был обвинен в подготовке нападений на посольство Израиля, синагогу и нефтепровод, теперь действует на улицах европейских столиц.

Третий вывод подчеркивает изменение динамики отношений между Турцией и Азербайджаном. Недавние трения с Анкарой свидетельствуют о том, что Баку все решительнее утверждает собственный суверенитет. 2 октября президент Алиев ясно дал это понять, потребовав от других уважать самостоятельность Азербайджана и воздерживаться от вмешательства в его внутренние дела. В Азербайджане государство само определило свою политику и обеспечило ее выполнение. Послание однозначно: Азербайджан не находится в подчинении у Турции. Он преследует собственные интересы, и спор вокруг хиджаба сделал эту независимость совершенно очевидной как для союзников, так и для противников», — разюмирует Алекс Гринберг.


Экс-глава военной разведки Израиля — в интервью телеканалу AnewZ: «Азербайджан стоит выше «Соглашений Авраама»

«Мы извлекли урок из событий 7 октября. Мы больше не позволим возникнуть и развиться угрозе существованию Израиля. Независимо от того, идет ли речь об иранской ядерной программе или о террористических армиях, размещенных на наших границах, — в Газе или Ливане».

Так говорит Амос Ядлин, один из самых авторитетных военных экспертов Израиля. Генерал-майор (в отставке), Ядлин был военным атташе ЦАХАЛа в Вашингтоне и главой военной разведки АМАН. Затем занимал пост главы Израильского института исследований в сфере безопасности (INSS). Интервью с ним представила Анастасия Лаврина, журналист и ведущая азербайджанского международного телеканала AnewZ.

Ядлин
Aмос Ядлин в интервью телеканалу AnewZ

Отношения Израиля и Азербайджана

— Начнем с вопроса об Азербайджане и Израиле: как вы оцениваете развитие отношений между нашими странами сегодня, и в чем видите наибольший потенциал на будущее?

— Я думаю, что обе страны разделяют одни и те же ценности, имеют общие интересы и сумели выстроить доверительные отношения между своими народами и руководителями. Раньше отношения Израиля и Азербайджана рассматривались примерно так: вы поставляете нам энергоносители, а мы поставляем вам оружие. Но сегодня наши отношения гораздо шире.

Последние три года были очень тяжелыми для Израиля. Это стало проверкой того, кто является нашим союзником, кто — настоящим другом, а кто — врагом. И Азербайджан прошел эту проверку с очень высокой оценкой. Азербайджан сохранил отношения с Израилем. Он обеспечил продолжение поставок нефти в Израиль.

С другой стороны, Азербайджан не занял ничью сторону и помог создать то, чего нам не хватало, — дипломатические усилия на различных направлениях противостояния Израиля, направленные на поиск мирного решения очень сложного конфликта, который сегодня, с израильской точки зрения, имеет преимущественно военное измерение.

— Азербайджан рассматривался как возможный посредник между Израилем и Турцией. Сейчас отношения между Израилем и Турцией, мягко говоря, весьма сложные. Как вы оцениваете роль, которую Азербайджан еще может сыграть в ближайшие годы?

— Я думаю, что Азербайджан, как и другие умеренные, современные мусульманские страны, прекрасно понимает, что Израиль является частью Ближнего Востока и что такие страны могут способствовать продвижению политических процессов в регионе.

Мы видели появление того, что называем «Соглашениями Авраама». Меня иногда спрашивают, присоединится ли Азербайджан к этим соглашениям. Мой ответ: Азербайджан стоит выше «Соглашений Авраама». У Азербайджана были хорошие отношения с Израилем еще до появления этих соглашений, и ему вовсе не обязательно к ним присоединяться. В определенном смысле он уже продвигает те же самые идеи.

Турция и Сирия

То же самое касается Турции. Турция и Израиль когда-то были союзниками. Когда я командовал авиабазой ВВС Израиля, я вместе со своими эскадрильями неоднократно отправлялся в Турцию. Я также принимал турецкие ВВС на своей базе. У нас было очень успешное стратегическое сотрудничество.

К сожалению, за последние двадцать лет ситуация изменилась. Но я не согласен с утверждением, которое время от времени звучит, будто Турция — это следующий Иран. Иран является нашим главным врагом. Иран стремится уничтожить Израиль. Иран хочет стать гегемоном на Ближнем Востоке. Турция находится совершенно в ином положении. У Турции по-прежнему есть посольство в Тель-Авиве, на улице Аялон. У Израиля и Турции есть множество общих интересов, которые они могли бы продвигать, если бы сумели преодолеть существующие разногласия. И здесь Азербайджан, возможно, готов помочь.

В первую очередь речь идет о Сирии. Израиль и Турция должны создать механизм предотвращения военных столкновений. Они должны договориться о красных линиях, касающихся турецкого военного присутствия в Сирии. Необходимо определить, за какой линией турецкое военное присутствие уже будет представлять угрозу для Израиля. Турецкие силы не должны продвигаться южнее этой линии.

Азербайджан может помочь наладить коммуникацию и со временем восстановить доверие между руководителями обеих стран. Турция по-прежнему является членом НАТО. Турция — союзник Соединенных Штатов. Соединенные Штаты — союзник Израиля и Азербайджана. Таким образом, у нас могут существовать очень эффективные каналы связи, позволяющие не допустить военного столкновения между двумя крупными региональными державами. И, будем надеяться, даже дипломатического столкновения.

Мы должны стремиться к созданию стабильного Ближнего Востока. А лучшее, что могло бы произойти ради стабильности Ближнего Востока, — это изменение политики и режима в Иране. В этом отношении, я думаю, Азербайджан, Турция, Израиль, Саудовская Аравия и Соединенные Штаты вновь имеют общие интересы.

Потому что Ближний Восток был дестабилизирован Ираном, тем радикализмом, который принесла иранская Исламская революция. Именно этот радикализм дестабилизировал Ирак, Сирию, Ливан, Газу и привел к усилению хуситов в Йемене. Если нам удастся сменить режим в Иране или изменить поведение иранского режима, перед Ближним Востоком откроется новый, гораздо более позитивный путь. Путь к стабильности, миру и сотрудничеству между всеми региональными игроками, несмотря на существующие между ними различия.

— После смены режима появилась определенная надежда, что Израиль и Сирия смогут наладить более конструктивный диалог, возможно, и с участием Турции. Однако совсем недавно произошла серьезная эскалация — по крайней мере, именно так ее восприняли многие в регионе. Израиль нанес удар по авиабазе, на которой предполагалось размещение турецких сил. Как вы оцениваете эту ситуацию? Насколько она опасна для Израиля, Турции, Сирии и региона в целом?

И как вы оцениваете подход двух стран — Израиля и его союзника, Соединенных Штатов, — к происходящему на Ближнем Востоке? Следуют ли они одному курсу или существующие разногласия могут привести к заметным расхождениям в их дальнейшей политике?

— Я думаю, что главный вопрос относительно Сирии заключается в том, в каком направлении она будет развиваться. У нас появился новый лидер — Ахмед аш-Шараа, которого раньше называли Джулани. Кто он сегодня? Лидер «Аль-Каиды», бывший террорист или дипломат в костюме и галстуке, который стремится построить новую Сирию?

Это проверка для него. Мы должны понять, куда он ведет Сирию. И у нас есть вполне определенные критерии, за которыми необходимо постоянно следить. Какой политический режим он создает? Как он относится к меньшинствам? К курдам, алавитам, евреям. Какое образование получает молодое поколение? Какую экономику он строит? Какую армию создает? Все эти параметры необходимо отслеживать, чтобы убедиться, что перед нами не возникает государство «Аль-Каиды» или ИГИЛ.

Думаю, на сегодняшний день по некоторым показателям он демонстрирует стремление вновь сделать Сирию единой страной, более умеренной, свободной от иранского влияния. Но мы должны удостовериться, что он не движется в сторону крайнего джихадизма.

Теперь об ударе по аэродрому. Израиль предупреждал турок, чтобы они не размещали там системы противовоздушной обороны, беспилотники и ракеты большой дальности. К сожалению, дипломатические усилия не принесли результата.

И здесь, на мой взгляд, вновь появляется возможность для Азербайджана. Он может передавать дипломатические послания, которые помогут предотвратить опасность военной эскалации. Повторю: мы должны договориться с Турцией о красных линиях, касающихся размещения ее вооруженных сил.

Я думаю, все довольны тем, что Иран больше не располагает своими силами в Сирии. Но если Сирия хочет стать умеренным и независимым государством, она не должна допустить, чтобы турецкие войска просто заменили там иранские.

Уничтожение ядерного реактора в Ираке

— В 1981 году вы были одним из пилотов, уничтоживших иракский ядерный реактор «Осирак». О чем вы думали, когда приближались к цели? Понимали ли вы тогда, что эта операция может изменить стратегический баланс во всем регионе?

— Да. Должен признать, что я оказался единственным человеком, который участвовал в ликвидации двух военных ядерных программ. В Ираке я участвовал в операции как пилот F-16. А в Сирии — уже в качестве начальника военной разведки, когда мы обнаружили, что Северная Корея строит там плутониевый реактор для производства ядерного оружия.

На этот раз я уже входил в круг людей, принимавших решения, в отличие от операции 1981 года, когда был просто одним из пилотов. Но я видел, как обе эти важные операции меняли Ближний Восток, лишая возможности получить ядерное оружие страны, руководители которых открыто призывали к уничтожению Государства Израиль.

С одной стороны, это был Саддам Хусейн, с другой Башар Асад. И это не моя заслуга. Это мой премьер-министр Менахем Бегин фактически сформулировал доктрину, согласно которой, если какая-либо страна разрабатывает ядерную программу и одновременно заявляет о намерении уничтожить еврейское государство, Израиль должен нанести превентивный удар.

У нас нет никаких проблем с ядерными реакторами в ОАЭ или других странах, которые не призывают к уничтожению Израиля и не используют свои ядерные реакторы в военных целях. Но когда речь идет о странах, которые открыто призывают к уничтожению Израиля, действует другая логика.

Эта же доктрина привела и к удару по Ирану в 2025 году. Я уже не принимал участия в этой операции, но считаю, что в ее основе лежала та же самая доктрина.

Будущее сектора Газа и завершение войны

— Прошло три года с 7 октября, но война по-прежнему продолжается, несмотря на то что Израиль вновь контролирует 60–70% территории сектора Газа. Ситуация не так стабильна, как предполагалось вначале. Следует ли продолжать войну или необходимо ее завершить? И каким образом вообще можно разрешить этот кризис? Решение на основе двух государств? Создание «Совета мира» по инициативе президента США Дональда Трампа? Кстати, Азербайджан также с самого начала присоединился к этой инициативе.

Каким вы видите будущее Газы?

— Я думаю, мы никогда не должны возвращаться к ситуации, существовавшей 6 октября 2023 года. Израиль стал зависимым от спокойствия. Израиль старался избегать любой эскалации. И ценой этого стали 7 октября и последующая война.

С другой стороны, мы не должны становиться зависимыми от войны и военных решений. После того как Израиль улучшил свои позиции в Газе, Ливане, Сирии и в противостоянии с Ираном, пришло время воспользоваться военными достижениями и преобразовать их в дипломатические решения.

Разумеется, речь идет о таких дипломатических решениях, которые не поставят под угрозу безопасность Израиля. Возьмем, например, Ливан. Проблема заключается не в самом Ливане. Проблема — в террористической организации, иранском прокси, который создал собственную армию на нашей северной границе.Им никогда больше нельзя позволить иметь такую армию у нашей северной границы.

Мы — Израиль, ливанское правительство и правительство США — хотим, чтобы «Хизбалла» была разоружена. И в тот день, когда она будет разоружена, у Израиля не останется никаких территориальных претензий к Ливану. То же самое относится и к Газе. В чем заключается план Трампа? Он предполагает, что Газа будет восстановлена и отстроена заново, если ХАМАС будет разоружен, если ХАМАС сложит оружие.

Поэтому сегодня Израиль должен вновь вернуться к политике поиска мира и дипломатического урегулирования. Я надеюсь, что после выборов этот курс станет еще более очевидным. Но дипломатическое урегулирование не должно ставить под угрозу наши интересы безопасности. Израиль всегда должен протягивать руку мира и быть готовым идти на разумный риск. Но не более того.

Кто стоит за анти-азербайджанской истерией в социальных сетях?

Уже несколько дней на Азербайджан ведется настоящая информационная атака: огромное количество аккаунтов и страниц в социальных сетях упрекают власти этой страны за то, что запретили школьницам носить в школы хиджабы. Многие эти «медиа» появились недавно, но сразу — с большим количеством неизвестно откуда взявшихся подписчиков.

Главная цель всех этих инфо-помоек — создать впечатление, будто ислам тут преследуется повсеместно (на самом деле речь идет лишь о соблюдении детьми — школьной формы в школах, тогда как взрослых никто и ни в чем не ограничивает, а число мечетей, построенных или отреставрированных за последние годы, в стране значительно увеличилось). Наветы и фейки отбивают азербайджанские журналисты и политологи. Председатель AzTV Ровшан Мамедов в эфире главного государственного телеканала страны сказал абсолютно верно:

«Идеологические и информационные атаки, направленные против Азербайджана, никогда не прекратятся. Они существовали и раньше, однако сегодня, когда Карабах освобожден, а Азербайджан силен, эти атаки перешли в еще более острую фазу… Главная цель этой идеологической атаки, которая, разумеется, управляется извне — и нам прекрасно известно, откуда именно, — заключается в том, чтобы привести Азербайджан к положению, в котором оказались другие мусульманские страны. Изменить генофонд нации. Но государство никогда, повторяем еще раз, никогда этого не допустит…

…Для нас религиозные ценности всегда имели первостепенное значение. Но у нас есть и свои собственные ценности, своя собственная национальная идентичность. И государство будет пресекать любые попытки привнести в эту идентичность арабские и персидские компоненты. Пресекать любые попытки с самого школьного возраста изменить, исказить сознание наших маленьких детей, их взгляды на жизнь».

Но стараются не только боты в соцсетях. То, что за анти-азербайджанскими акциями стоят не азербайджанцы — подтверждает митинг, который прошел 15 октября 2026 года перед посольством Азербайджана в Гааге. Сражаться за хиджаб в далекой от Голландии стране пришли люди в арабской одежде, с палестинскими флагами в руках. Правильнее будет сказать — их привели. Видимо, против Азербайджана задействована та же самая сеть, которая была выстроена на деньги арабских стран (и некоторых других) для борьбы с Израилем. Те же «дополнительные активисты» для «массовки», палестинские флаги (ну, какие уж есть), и даже Биньямина Нетаниягу не забыли помянуть недобрым словом — привычка, что поделать. Лозунг «Azerbaijan will be free» тоже очень что-то напоминает.

17 октября Ynet пишет об антисемитских мотивах в этой анти-азербайджанской атаке. Распространяются карикатуры, в которых Ильхам Алиев то изображается в кипе и талите, то им управляет Нетаниягу. Антисемитские рисунки в духе нацистского «Дер Штюрмер», не смешные — но оскорбительные и грубые, рассчитанные на глупцов, которым не придет в голову удивиться — а с чего бы израильскому премьеру или вообще каким угодно евреям заниматься вопросами хиджаба в Азербайджане? Да просто евреям снова отводят роль главного врага Ислама — именно такой нарратив распространяют все последнее время отдельные богословы и в Иране, и в Турции.

И уж конечно, цифрами людей такого уровня тоже не переубедить: за время правления президента Ильхама Алиева, с 2003 года по наши дни по всему Азербайджану более 800 мечетей было построено, капитально отремонтировано или восстановлено.

«Согласно оценкам, к организации этой кампании могут быть причастны силы из Турции, Ирана и России, — утверждает Ynet. — Некоторые представители правящей в Турции «Партии справедливости и развития» Эрдогана выступили с критикой ограничений на школьную форму. В Баку также остались недовольны высказываниями Эрдогана на Генеральной Ассамблее ООН в прошлом месяце: он осудил запреты на ношение хиджабов в школах, назвав их нарушением фундаментальных прав женщин. Хотя Эрдоган не упомянул конкретную страну, в Азербайджане его слова восприняли как критику их политики.

мечеть
Ильхам Алиев присутствовал на открытии мечети, построенной в поселке Хадрут Ходжавендской области

Ирану дискуссия вокруг хиджаба дает дополнительный повод для критики отношений Азербайджана с Израилем — их представляют странами, враждебными исламу…

Россия — третья страна, чьи представители, как предполагается, причастны к этой онлайн-кампании. Отношения между Москвой и Баку осложнены стремлением Азербайджана стать региональной державой на Кавказе, а также его нейтральной позицией в отношении войны в Украине. Согласно оценкам, Россия заинтересована в ослаблении внутриполитических позиций Алиева — в частности, для того чтобы ограничить его пространство для маневра на международной арене», — пишет Ynet.

«Израильский след»: так пророссийские силы в Армении пытаются сорвать строительство «маршрута Трампа» и мир с Азербайджаном

После того, как поддержанныые Россией кандидаты проиграли выборы в Армении и и не смогли сместить Никола Пашиняна с поста премьер-министра Армении, Москва перешла к новой стратегии: ее союзники в Ереване усилили противодействие транскавказскому экономическому коридору, запугивая людей возможным «международным конфликтом», если он будет построен.

Об этом на сайте National Interest пишет директор Исследовательского центра Туран» и старший научный сотрудник Йорктаунского института, доктор Джозеф Эпштейн, специализирующийся на изучении процессов в Евразии и на Ближнем Востоке. Речь идет о проекте TRIPP — «Маршруте Трампа ради международного мира и процветания». Этот транзитный коридор свое новое название получил после того, как Дональд Трамп взял на себя патронаж развития мирного урегулирования между Баку и Ереваном.

Трамп Алиев
Фото: официальный сайт президента Азербайджана

Но Эпштейн отмечает, что в течение сентября 2026 года пророссийские движения Армении, связанные с Кремлем аналитики и реваншистски настроенные националисты действовали по единому сценарию: они стали называть этот проект… израильским, призывали Иран воспрепятствовать его реализации, а местных жителей убеждали в том, будто его создание лишит страну суверенитета.

«Маловероятно, что эта кампания сорвет реализацию TRIPP в текущем году. Ее цель — повлиять на исход конституционного референдума, который Армения должна провести перед подписанием мирного договора. Вашингтону следует действовать на опережение, не дожидаясь, пока эта кампания наберет полную силу», — объясняет эксперт.

Армян пугают «утратой независимости» и «мировым еврейством»

«Навесить ярлык «израильского проекта» — это новый прием в данной кампании. 18 сентября бывший премьер-министр Армении Хосров Арутюнян написал в пророссийской газете «Голос Армении» о том, что TRIPP имеет «израильский след». Он представил этот коридор как план, придуманный в Израиле и лишь формально выдаваемый за американский. А также отметил, что разговоры о нем начались в разгар противостояния между Ираном, Израилем и США.

Историк Армен Айвазян охарактеризовал правительство Азербайджана как полностью зависимое от США, Великобритании и Израиля — намекая, что и Армения впадет в ту же зависимость, если проект TRIPP будет реализован.

Эксперт по вопросам безопасности Грачья Арзуманян пошел еще дальше, заявив в Telegram, что «мировое еврейство» несет коллективную ответственность за потерю Арменией Нагорного Карабаха в 2023 году. Он пообещал напоминать об этом евреям «в течение следующих двух тысяч лет».

Фото: Министерство обороны Азербайджана

Этот ярлык превращает планируемый участок автомобильной и железной дороги длиной в 42 км — в линию фронта, пытается сделает Тегеран соучастником данного конфликта, и дискредитирует проект в глазах всех, кто враждебно настроен по отношению к Израилю. Именно на иранцев данная кампания ориентирована в первую очередь.

Виген Акопян, управляющий партнер российского информационного агентства EADaily, 22 сентября написал, что США и Израиль пытаются изолировать Иран со всех сторон, и проект TRIPP превратит южную армянскую провинцию Сюник в арену противостояния Вашингтона и Тегерана.

Тигран Торосян, бывший спикер парламента, назвал этот маршрут американской базой под другим названием, существование который Иран «не вправе допустить». А Сергей Мелконян из действующего в Армении Института прикладных политических исследований (APRI) предположил, что Тегеран может отреагировать «так же, как в марте» — когда Иран нанес удар беспилотниками по Нахчывани.

Нахчыван
Момент удара по аэропорту. Кадр из сюжета агентства Azertag

Вмешается ли Иран?

Правда, бывший министр иностранных дел Ирана Али Акбар Велаяти грозил, что этот маршрут станет кладбищем для «наемников Трампа». Но это было в августе 2025 года, тогда как теперь посол Ирана в Ереване Халил Ширголами провел различие между TRIPP и концепцией азербайджанского транспортного коридора: он заявил, что у Тегерана нет причин возражать его созданию, при условии, что там не будет иностранного военного присутствия.

Кроме того, у Ирана мало ресурсов для действий еще и в Армении: страна находится под военно-морской блокадой США, экспорт нефти почти прекратился, полеты иранских авиакомпаний в Азербайджан остановлены с конца сентября из-за новых санкций США, коснувшихся авиации. Так что реваншисты в Ереване пытаются чертить «красные линии», приверженность которым со стороны самого Тегерана неочевидна.

Гоар Мелоян из партии Самвела Карапетяна «Сильная Армения» утверждает, что 74% доходов, которые может приносить TRIPP, будут уходить в Америку. На самом деле ситуация сложнее: рамочное соглашение, о котором Вашингтон и Ереван объявили в январе, предусматривает, что США получат 74-процентную долю в совместной компании-операторе проекта сроком на 49 лет, однако сам маршрут будет функционировать в правовом поле Армении.

Рубен Мелконян, декан факультета востоковедения Ереванского государственного университета, назвал TRIPP дорогой, которая будет проходить по территории Армении, но не будет ею контролироваться. Левон Зурабян из «Армянского национального конгресса», — партии бывшего президента Левона Тер-Петросяна, которая некогда считалась наиболее прагматичной силой в армянской политике по вопросам отношений с Азербайджаном, — предупредил, что коридор спровоцирует «войну прокси». Аналитик Ваге Давтян выдвинул весьма сомнительный тезис о том, что TRIPP, якобы, настроил Армению против Европейского союза — в то время, как Брюссель выделил 10 миллиардов евро на развитие «Срединного коридора», частью которого станет и TRIPP.

Ереван. Фото: Pixabay

След есть — но не израильский, а российский

Виген Акопян из EADaily делает однозначный вывод: Армения может выжить лишь в союзе с Россией, и при условии стратегического диалога с Ираном. И в целом невозможно не заметить связь России с риторикой, направленной против TRIPP. Подобные мнения регулярно озвучиваются в СМИ, принадлежащих России или ориентированных на нее — таких, как EADaily, Sputnik Armenia, 168.am, «Голос Армении». Они подкрепляются и [российской ]государственной пропагандистской машиной: еще до июньских выборов независимые аналитики сообщали, что поддерживаемая Россией пропагандистская сеть «Матрешка» к началу мая опубликовала 343 фейковых видеоролика.

Годом ранее Армения стала главной мишенью российской пропагандистской операции «Storm-1516». Москва прибегала и к более грубым методам давления: угрожала расторгнуть соглашение о поставках газа в Армению, а в декабре 2026 года должна состояться встреча членов Евразийского экономического союза, на которой будет обсуждаться вопрос о приостановке членства Армении в этой организации…

Пока Россия проигрывает битву за TRIPP. 23 сентября представители более 40 компаний приехали в Нью-Йорк, чтобы ознакомиться с программой реализации проекта TRIPP. Участвовали специальный посланник президента США Стив Уиткофф, сенатор Стив Дейнс и представители Армении, Азербайджана, Грузии и всех пяти стран Центральной Азии. Администрация США выделила 201 миллион долларов в Транскаспийский фонд поддержки предпринимательства.

Фото: Associated Press

Но опасность для проекта TRIPP. Она — в факторе времени. Азербайджан не подпишет мирный договор, пока Армения не исключит из своей конституции положение о территориальных претензиях на Нагорный Карабах. Армянским избирателям предстоит одобрить это изменение на референдуме, ожидаемом в 2027 году. Пашинян выдерживает давление, но его избиратели — более легкая мишень.. И любые циркулирующие сейчас домыслы — будь то слухи об «израильском заговоре», разговоры об «иранских красных линиях» или опасения по поводу иностранной военной базы в Сюнике — станут еще весомее, если к тому времени Россия и Иран успеют восстановить часть своего влияния.

Между тем, технико-экономическое обоснование маршрута будет готово лишь к концу 2026-го или началу 2027 года, а совместная компания по реализации проекта еще не начала деятельность. Вашингтон может многое сделать, чтобы преодолеть этот разрыв. Ему следует официально запустить проектную компанию, назначить ее руководство, начать реальную работу и наем персонала в Сюнике еще до референдума — чтобы избиратели судили о маршруте по созданным рабочим местам, а не по слухам.

Сегодня Россия и Иран слабее, чем когда-либо за последние десятилетия. Но обе страны неизбежно восстановят свои силы. Соединенным Штатам следует стремиться к началу строительства транспортного коридора и подписанию мирного договора еще до того, как это произойдет», — утверждает Джозеф Эпштейн.

Со стороны ООН процесс послевоенного восстановления в Газе курирует азербайджанец Рамиз Алекперов

23 сентября 2026 года, в тот же день, когда на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке выступал израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу, другой человек в этом же здании тоже выступил со словами о секторе Газа. Это — Рамиз Алекперов. Пожалуй, самый высокопоставленный азербайджанец, работающий сейчас в структуре ООН.

ООН
Рамиз Алекперов. Фото: UN Photo/Ariana Lindquist

Он сейчас — и.о. спецпосланника ООН по всему ближневосточному мирному процессу. В этом качестве выступает в Совбезе, контактирует с правительством Израиля, Палестинской администрацией и странами-участниками процесса восстановления Газы. Его офис, UNSCO, координирует работу примерно 20 агентств ООН на палестинском треке. И это не бюрократ, сидящий в кабинете безвыходно: за несколько дней до этого он съездил в сектор, чтобы лично увидеть, в каких условиях живут люди, и оценить ситуацию в преддверии дождей.

«Потребности в восстановлении и реконструкции Газы оцениваются более чем в 71 миллиард долларов США в течение следующего десятилетия, при этом более 26 миллиардов долларов США требуется только на начальном этапе. Эти ресурсы недоступны. Спустя год после прекращения огня финансирование и реализация мер по скорейшему восстановлению значительно отстают от того, что необходимо на местах. Гуманитарный призыв финансируется лишь на 39,7%», — сказал, в частности, Алекперов, участвуя в обсуждении гумманитарного кризиса в секторе, разрушенном войной ХАМАСа.

Формально, Алекперов не подчиняется официальному Баку, но было бы неверно отрицать вполне очевидную его связь с Родиной. Магистр международных отношений — эту степень он получил в Школе юриспруденции и дипломатии при университете Тафта, США, он свободно говорит на азербайджанском, русском, английском, французском и турецком. Его отец Орхан Алекперов — ректор Академии государственного управления при президенте Азербайджана, назначенный на этот пост указом президента Ильхама Алиева. У него за плечами опыт работы с гумманитарными вопросам в Афганистане, Эфиопии и другим странам.

Но главное — он не стесняется критиковать как Рамаллу, так и ХАМАС — а не только Израиль: например, в июле 2026 года Алекперов резко осудил действия «де-факто властей» Газы после того, как вооруженные люди вмешались в работу гуманитарных организаций, проникли на пункт распределения продовольствия и на склад Всемирной продовольственной программы, напали на водителей грузовиков.

Глава офиса ООН по гумманитарной ситуации в Газе быть «безусловным сторонником» и не должен, и не может — должность не позволяет. Но мы уже видели неоднократно, как чиновники этой структуры защищают только одну сторону конфликта, проблем и страданий другой при этом не замечая в упор. Тогда как Рамиз Алекперов видит все, и делает это достоянием гласности. В специальном заявлении, выпущенном в 2025 году ко второй годовщине 7 октября, Алекперов прямо указал, что ХАМАС совершил «ужасающие нападения» и «жестокие убийства» более 1.200 человек. Он также потребовал немедленного и безусловного освобождения остававшихся заложников (тогда этот процесс все еще не был завершен).

В сентябре 2025 года представлял доклад генсека ООН, в котором Рамаллу критиковали за «героизацию террористов». В ноябре 2025 года Алекперов рассказывал представителям мира, что палестинские боевики в Газе продолжают спорадические атаки на израильских военнослужащих, приводящие к гибели людей и ставящие под угрозу режим прекращения огня. Напоминал, что похищенные израильтяне содержались ХАМАСом и другими террористическими бригадами «в невыносимых условиях». Требовал немедленно вернуть тела остававшихся погибших заложников. В апреле заявил, что переходная схема для Газы должна включать «разоружение ХАМАС и всех других вооруженных группировок в Газе», и т.д.

Дружба Израиля с Азербайджаном приносит множество преференций обеим странам, о которых написано много (и еще много будет) — от экспорта нефти до импорта вооружений и технологий. Но порой дружба имеет нюансы, которые не бросаются в глаза, а профессионализм проявляется в объективности. Это — весьма ценный ресурс в сегодняшнем неспокойном мире.

Ильхам Алиев подвел итоги многолетней работы, и поставил задачи на будущее

8-й съезд партии «Ени Азербайджан» прошел в Центре имени Гейдара Алиева в Баку. Перед собравшимися выступил президент Азербайджанской Республики, председатель партии Ильхам Алиев. Он подчеркнул, что сегодня «Ени Азербайджан» — крупнейшая политическая сила не только в Азербайджане, но и на всем Южном Кавказе.

«Учредительный съезд партии «Новый Азербайджан», состоявшийся в Нахчыване в ноябре 1992 года, фактически проложил путь к нашим победам. — сказал президент. — После восстановления независимости, и даже до этого, мы понесли огромные потери. Сменявшие друг друга лидеры были фактически парализованы, неспособны выполнять свои обязанности, и таким образом наши земли начали оккупироваться по частям. Прежде всего, Азербайджан полностью потерял контроль над бывшей Нагорно-Карабахской Автономной областью. После этого в мае 1992 года были оккупированы Шушская и Лачинская области, а месяц спустя к власти пришла пара НФА-Мусават. То есть это их прямое преступление.

Чтобы прийти к власти, чтобы свергнуть тогдашнее правительство, они прибегли именно к этой провокации, фактически, они передали землю Армении, и после этого наши потери еще больше возросли… Из четырех лидеров, возглавлявших Азербайджан после Гейдара Алиева, как в советский период, так и в период независимости, трое бежали из Баку. Они бежали из Баку, бросив страну и народ, которые фактически находились в состоянии войны или уже подвергались армянской агрессии — двое в Москву, один в Келеки. Четвертый был просто уволен с поста советским руководством еще до начала армяно-азербайджанского конфликта, и, вероятно, именно поэтому он остался в Баку.

Это позорная история. Я думаю, мы никогда не сможем стереть эту историю, мы это знаем, и молодое поколение тоже должно это знать. Кто правил Азербайджаном и какие бедствия пережил наш народ. Поэтому создание партии «Новый Азербайджан», повторяю, было требованием народа. Возвращение Гейдара Алиева к власти было требованием народа».

Президент Азербайджана затронул вопросы возвращения земель и восстановления разрушенных жилых и промышленных объектов, которые полным ходом идут в стране. Начало этому пути — наведение порядка, остановку внутренней междоусобицы, постепенное усиление армии, финансовое развитие, и наконец — победоносной освободительной войны, Ильхам Алиев напрямик связал с учредительным съездом партии «Ени Азербайджан», на которым были заданы основные векторы развития государства.

«Нас представляли миру как агрессора. И неумелое правительство НФА-Мусават ничего не сделало, чтобы изменить это. Нам пришлось выходить из международной изоляции, выражать свою позицию, доказывать свою правоту. Сколько времени это заняло? Наконец, мы этого добились… Сегодня Азербайджан — страна, заслуживающая большого уважения на международном уровне. Мы полностью обеспечили себе экономическую независимость, являемся важным членом международного сообщества, наша судьба в наших собственных руках. За эти годы мы выполнили все поставленные перед собой задачи».

Однако Ильхам Алиев определил новые задачи, стоящие перед Азербайджаном сегодня. Первоочередная — наращивание военной мощи, и не только на случай, если Ереван захочет в будущем снова спровоцировать эскалацию, но и из-за мировых процессов: «Пространство вокруг нас пылает и кипит. Войны не заканчиваются, наоборот, возникают новые очаги войны и конфликтов — на Севере, на Юге, на Ближнем Востоке. Нет международного механизма для прекращения этих войн, и, вероятно, его не будет. Потому что международное право полностью рухнуло. Поэтому мы должны быть готовы каждый день отвечать на любую военную провокацию. Мы должны обрести такую ​​силу, — и мы её обретаем, — чтобы никто даже не подумал о совершении какой-либо провокации против Азербайджана. В бюджете на следующий год на эти цели выделено около 9 миллиардов манатов.

Сегодня азербайджанский народ живет в условиях безопасности и мира. Внутри страны нет никаких рисков – ни физических, ни идеологических, ни каких-либо других. Все риски формируются за пределами наших границ. И по мере того, как Азербайджан становится сильнее, проводит более активную и открытую независимую политику, давление на нас будет все больше усиливаться.

Войны идут в разных местах. И за каждым государством-участником, как говорится, стоит «большой дядя». За некоторыми — несколько. Но мы одни. Все эти «большие дяди» были против нас. Сопредседатели Минской группы были против нас. Сегодня они — ведущие государства мира, посмотрите, против кого мы воевали. Они поддерживали Армению и поддерживают её до сих пор, каждый по-своему… Но никто не помогал нам, когда мы в этом нуждались. Когда у нас был миллион беженцев, никто не протянул нам руку помощи. Всё, что мы получали, мы покупали за деньги. Включая все оружие, которое мы купили за деньги и по мировым ценам — до последней пули. Иногда оружие продавали в несколько раз дороже мировых цен. Мы были вынуждены закрывать на это глаза».

Из многочисленных достижений на международной арене Алиев особо отметил два исторических события — установление отношений стратегического партнерства с Китаем и Америкой. «Это две сверхдержавы мира, третьей нет. А наше население и территория не так уж велики. Но есть доверие к нам. Все в мире знают, что наше слово так же ценно, как наша подпись. Мы никогда не играли на два фронта. Мы никогда не проявляли лицемерия по отношению к какой-либо стране. Мы — люди, которые уважают себя, живут с достоинством, проводят свою политику с достоинством».

Президень сказал, что в следующем году будет повышена минимальная заработная плата, увеличены пенсии и социальные пособия — соответствующее указание уже дано. На Международном инвестиционном форуме, который дважды проводился в Азербайджане, подписаны контракты на 20 миллиардов долларов. Сокращается внешний долг — сегодня он составляет всего 5,6% от ВВП, один из самых низких показателей в мире. Валютные резервы уже достигли 90 миллиардов долларов. Экспортный потенциал — 30 миллионов тонн в год одних только нефтепродуктов.

«Активисты, раздражающие весь мир своей «зеленой повесткой», уже поняли, что ни одна экономика не может развиваться без нефти, газа или топлива. Вы хорошо помните, сколько безосновательных обвинений в наш адрес прозвучало во время и накануне COP29 о том, что климатическую конференцию не следует проводить в нефтедобывающей стране. Ну и что, Канада производит в 10 раз больше нефти, чем мы? Конференцию можно провести там, а здесь нельзя?! То есть, это был еще и предвзятый подход», — напомнил президент Азербайджана.

Ожидаемый объем транзитных грузов, проходящих через территорию Азербайджана, в 2026 году достигнет 16 миллионов тонн. В долгосрочной перспективе он достигнет 30 миллионов тонн. На восстановление и развитие Карабаха и Восточного Зангезура выделено 28 миллиардов манатов — значительная часть инфраструктурных проектов уже завершена. Ильхам Алиев пожелал партии «Ени Азербайджан» новых побед.

Главный стратегический актив Азербайджана — это не армия и не нефть

«Баку не пытается балансировать между друзьями и врагами. Он балансирует между интересами своих друзей и своих соседей, и требованиями собственного выживания. В эпоху, все более одержимую идеей противостояния между блоками, Азербайджан преподносит совершенно иной урок: наиболее выгодной позицией может быть не выбор какой-либо стороны, а создание условий, при которых каждая из сторон будет нуждаться в отношениях с тобой».

Международную стратегию Баку оценивает Бопиндер Сингх, в прошлом занимавший пост вице-губернатора Андаманских и Никобарских островов. Генерал-лейтенант в отставке, служил замначальника штаба сухопутных войск Индии и военным секретарем при нескольких президентах, удостоен наград. Новая его статья вышла в индийском издании The Pionеer.

Фото: President.az

«Азербайджан — одна из тех стран, на примере которых традиционные геополитические подходы выглядят несостоятельными, — пишет этот военный эксперт. — Это преимущественно шиитская, но глубоко светская страна; культурно она тяготеет к тюркскому миру, а стратегически близка к Израилю. Азербайджан связывает с Турцией почти братский союз, он поддерживает стратегическое партнерство с Пакистаном и углубляет связи с Китаем, и в то же время география обязывает его продолжать диалог с Ираном — соседом, население которого также исповедует шиизм.

На бумаге это выглядит как набор противоречий. На практике же речь идет об удивительно стройная стратегии. Внешняя политика Азербайджана строится не вокруг идеологических лагерей, а вокруг национальных интересов. Ни религия, ни география, ни даже дружба не диктуют ему правила дипломатии.

Именно поэтому Израиль и Турция могут мирно сосуществовать в архитектуре внешней политики Баку. Турция обеспечивает стратегическую глубину и тесные политические связи. Израиль — сотрудничество в сферах обороны, разведки, технологий и энергетики. Пакистан олицетворяет политическую солидарность и партнерство в мусульманском мире. Китай предлагает капитал, возможности для развития транспортно-логистических связей и партнерство с еще одной великой державой. Иран же — неизбежный сосед, враждебность которого ни в коем случае нельзя доводить до полного разрыва отношений.

Примечательно не то, что Азербайджан поддерживает все эти связи, а то, что ему удается не допускать их взаимного исключения! Баку отказывается сводить эти интересы к членству в каком-либо одном геополитическом лагере. И это имеет принципиальное значение. Азербайджан может быть стратегическим партнером Израиля, не становясь при этом его «прокси». Он может быть ближайшим союзником Турции, не превращаясь в простое продолжение Анкары.

Отношения Баку с Пакистаном поучительны, хотя и болезненны для Индии. Азербайджан и Пакистан последовательно расширяют сотрудничество в сферах обороны, энергетики, транспорта и дипломатии. По вопросу Кашмира Баку неизменно выступает за урегулирование на основе международного права и соответствующих резолюций СовБеза ООН. Во время индийско-пакистанского кризиса в мае 2025 года Азербайджан выразил солидарность с Пакистаном после ударов со стороны Индии. Однако это не помешало Азербайджану поддерживать экономические связи с Индией. И здесь нет никакого противоречия, если понимать азербайджанский подход. Страна способна отделять стратегические отношения от конкретных разногласий.

Аналитики израильского Института исследований национальной безопасности (INSS) охарактеризовали позицию Баку не как нейтралитет, а как «ориентацию, сдерживаемую осмотрительностью»: стратегическая близость к Израилю и Западу сочетается со стремлением сохранить рабочие отношения с Тегераном и избежать втягивания в конфликт. Возможно, это наиболее точное описание внешней политики Азербайджана: ориентированность на союзников, но без подчинения. Дружелюбие, но без идеологической ангажированности. Прагматизм, но не нейтралитет.

  • Именно поэтому Азербайджан представляет такой интерес. Его главный стратегический актив — это не нефть, не географическое положение и даже не вооруженные силы, при всей их важности. Это возможность выбора.

Баку выстроил внешнюю политику таким образом, что сразу несколько конкурирующих держав заинтересованы в партнерстве с Азербайджаном. В нем нуждается Турция. Его ценит Израиль. Его поддерживает Пакистан. Китай инвестирует в развитие транспортно-логистических связей с ним. Иран не может его игнорировать. А интересы России, Европы и США на Южном Кавказе так или иначе пересекаются с интересами Баку. Для страны масштаба Азербайджана это — исключительное положение. Такого статуса удалось достичь не благодаря выбору какого-то одного идеального союзника, а за счет того, что ни один союзник не стал настолько незаменимым, чтобы диктовать условия всей внешней политике Азербайджана».

Экскурсия по Баку — бесплатно! AzAl подготовила специальные предложения для пассажиров

В честь Дня работников туризма, который в Азербайджане отмечают 29 сентября, авиакомпания Azerbaijan Airlines объявила о специальных мероприятиях, которыми туристы могут воспользоваться в Баку и других регионах страны. Возможно, какие-то из них заинтересуют и израильтян.

С 29 сентября по 31 декабря 2026 года посадочные талоны на рейсы Azerbaijan Airlines, выполненные в течение 2026 года, дадут пассажирам возможность получить скидки на проживание в отелях, оплату ресторанов, оздоровительные программы, СПА, фитнес и прочие развлечения.

В рамках акции пассажиры также смогут бесплатно отправиться на обзорную автобусную экскурсию по Баку, а 3 октября — посетить ряд туристических достопримечательностей бесплатно.

Для участия в акции необходимо будет предъявить бумажный посадочный талон. Но использовать его можно будет только один раз. И сохраните именно бумажный — электронные посадочные талоны не принимаются, а сроки действия разных скидок и льгот могут разниться. Подробную информация об акции можно получить на сайте Azerbaijan Airlines — там указывают названия отелей и других компаний, участвующих в акции, размеры скидок и пр.