Рубрика: Коментарии

Почему Азербайджан не вмешивается в дела Газы

Статья с названием «Почему Азербайджан не вмешивается в дела Газы» опубликована изданием The Caspian Post. Ее автор — известный израильский журналист Сеймур Мамедов, комментатор телеканалов CGTN и China Daily, дает развернутое объяснение тому, почему президент Ильхам Алиев отказался посылать солдат для участия в миротворческом контингенте, который, согласно мирному плану Трампа, должен следить в Газе за режимом соблюдения огня и другими аспектами нормализации. Предлагаем вашему вниманию эту статью без купюр, в переводе на русский язык.

«Азербайджан всегда занимал и продолжает занимать собственную позицию. Эта позиция не формируется под давлением союзников, партнеров или модных международных программ. Когда взгляды даже близких друзей не совпадают с национальными интересами страны, Баку выбирает суверенный курс. Это не упрямство, а политическая зрелость.

Ситуация вокруг Газы наглядно иллюстрирует этот подход. До того, как внимание всего мира переключилось на Венесуэлу, тема Газы почти непрерывно доминировала в международных новостных сайтах и ​​телеграм-каналах Telegram. И повторялся вопрос: почему Азербайджан не участвует в этом обсуждении? Почему Баку не спешит продемонстрировать так называемую «солидарность»? Другими словами — почему Азербайджан не поддается коллективному давлению?

Президент Ильхам Алиев дал прямой ответ на эти вопросы в интервью отечественным телеканалам. Спокойно и прямо он объяснил, что Азербайджан не желает и не намерен вмешиваться в ситуацию в Газе. Есть те, кто хотел бы вовлечь Баку в этот процесс, но сам Азербайджан не видит для этого никаких оснований.

Фото: Prezident.az

Эта позиция не порождена ни страхом, ни отсутствием опыта — напротив, Азербайджан одна из немногих стран, которая миротворчеством занималась не в теории, а на практике. Азербайджанские военнослужащие несли службу в составе международных сил в Афганистане, и даже после того, как последний американский солдат покинул эту страну, азербайджанские войска помогали поддерживать порядок в аэропорту и обеспечивать безопасную эвакуацию мирного населения. Азербайджанские миротворцы были одними из последних, кто покинул Афганистан.

Один лишь этот факт развеивает любые предположения о нерешительности или слабости. Отказ от участия в миссии в Газе объясняется совсем иными причинами. Прежде всего — полное отсутствие ясности. Мандат не определен, формат неясен, а грань между миротворчеством и непосредственным участием в боевых действиях остается размытой. Президент Алиев провел четкое различие: миротворческая операция, или операция по установлению мира — это принципиально разные вещи. Азербайджан никогда не принимал участия в боевых действиях за пределами своих границ, и не намерен этого делать. Жизнь любого гражданина Азербайджана не является разменной монетой в геополитических расчетах.

В то же время утверждения о том, что Баку игнорирует палестинский вопрос, не соответствуют действительности. Посольство Палестины работает в Азербайджане с начала 1990-х годов и частично финансируется азербайджанским государством. Однако Азербайджан никогда не получал в ответ значимой поддержки или проявления солидарности, ни от палестинцев, ни от большей части арабского мира. Это поднимает очевидный вопрос: почему теперь от Азербайджана ожидают вмешательства в проблемы другого региона? Азербайджан переживал свои трагедии в одиночку. В годы оккупации азербайджанских территорий, этнических чисток и гуманитарной катастрофы не было созвано международных конференций в его защиту, не было доноров, не было громких кампаний солидарности. Многие из тех же западных столиц, которые сегодня громко защищают Газу, тогда предпочли хранить молчание. Что ж — у Газы и так хватает защитников. Азербайджан не обязан становиться еще одним.

Фото: министерство обороны Азербайджана

Особое внимание следует уделить заявлению посла США в ООН, который утверждал, что Азербайджан согласился направить войска в Газу. Это заявление стало неприятным сюрпризом как для общественности, так и для самого президента Алиева. Азербайджан не давал такого согласия и официально уведомил американскую сторону о том, что подобные заявления неприемлемы, поскольку создают ложную картину. Нельзя исключить, что этой риторикой пытались привлечь других участников к процессу — приводя Азербайджан в качестве примера. Но, с точки зрения Баку, такая тактика совершенно неприемлема.

Азербайджан направил американской стороне более 20 конкретных вопросов относительно предлагаемой миссии, и ожидает ответов. До тех пор, пока не будет обеспечена полная ясность, любое участие исключено. Остается неясным, касается ли обсуждение миротворчества — или принуждения к миру? Разница между этими форматами не техническая, а принципиальная. Это вопрос жизни и смерти.

Существует еще одно, более глубокое и принципиальное соображение. Баку твердо убежден, что дела арабского мира должны решаться самими арабскими странами. Неарабские мусульманские государства не должны проявлять излишнюю активность там, где уже существуют устоявшиеся региональные механизмы, такие, как Лига арабских государств и Организация исламского сотрудничества. Азербайджан уважает их решения и следует им, но не видит необходимости в демонстративных инициативах.

Историческая память также играет роль. Когда Азербайджан был в беде, он остался один. Палестина была среди тех, кто его не поддержал. Более того, в прошлом Палестина открыто поддерживала Армению и сепаратистов в Карабахе. Заявления Ясира Арафата о том, что армяне и палестинцы — один народ, его публичные проявления близости с Робертом Кочаряном и поддержка армянских террористических группировок не забыты в Баку.

Да, после смерти Арафата палестинское руководство скорректировало свою риторику, выступив с заявлениями в поддержку территориальной целостности Азербайджана. Отношения стали более прагматичными. Но это не означает, что Азербайджан обязан жертвовать своими интересами или жизнями своих граждан.

Азербайджан установил стратегически важные отношения с Израилем. Израиль был союзником Баку во время Второй Карабахской войны. Это не означает безоговорочной поддержки всех действий израильского руководства в Газе, но означает одно: Азербайджан не считает себя обязанным вмешиваться в конфликт в другом регионе, особенно в том, который в прошлом активно или молчаливо поддерживал Армению.

Когда Израиль проводил операции в Газе, ни Египет, ни Иордания, ни Саудовская Аравия не оказывали серьезного давления на эту страну. Тем не менее, почему-то именно от Азербайджана ожидают подобного? Такие ожидания кажутся по меньшей мере претенциозными.

Соединенные Штаты хотели бы видеть Азербайджан в числе участников миссии с расплывчатыми целями и параметрами. Но у Баку есть своя точка зрения по этому вопросу. Окончательное решение будет принято не в Нью-Йорке и не в Вашингтоне, а в Баку. Президент Ильхам Алиев четко и недвусмысленно изложил позицию Азербайджана в своем интервью 5 января. Здесь нет места для двойных интерпретаций», — пишет Сеймур Мамедов.

Голос народа, чье терпение иссякло

Протесты в Иране длятся с конца декабря 2025 года, охватив уже 21 остан (провинцию) этой страны. В том числе и провинции Южного Азербайджана: в города Тебриз, Ардебиль и Зинджан были введены дополнительные силы безопасности и армейские подразделения, для подавления и предотвращения протестов.

Экономический кризис (обесценивание риала, инфляция и безработица) сочетается здесь с проблемой дискриминации: системно подавлялось развитие азербайджанской культуры, как и экономики этих регионов. В недавнем прошлом избрание Пезешкиана президентом Ирана заставило многих предположить, что он приложит силы к уменьшению дискриминации. Но теперь, как пишет Modern.az, лидеры местных общин предсказывают, что и в этих местах протесты будут нарастать, поскольку страх перед репрессиями ослабевает. 

«Этнические азербайджанцы (тюрки Южного Азербайджана) в Иране сталкиваются с системной дискриминацией в доступе к образованию, трудоустройству, жилью и политическим должностям. Регионы с преобладанием азербайджанцев остаются не развитыми, это усугубляет бедность и маргинализацию. Персидский язык остаётся единственным в начальной и средней школе, несмотря на призывы к многоязычию», — сказано в докладе Amnesty International за 2024 год. «Использование азербайджанского в официальных документах, СМИ и общественных местах ограничено, а акцент подвергается насмешкам в государственных СМИ», — добавляет The Geopolitics.

На протесты и демонстрации против дискриминации и экономического неравенства иранское правительство отвечало репрессиями, митингующих бросали в тюрьмы. Поэта Шахрияра преследовали и цензурировали только потому, что он писал стихи на азербайджанском языке. Азербайджанскую культуру ковроткачества пытаются «растворить», все эти ковры теперь идут, как «персидские».

Иран
Фото: Mostafa Meraji from Pixabay

Председатель Сообщества Южного Азербайджана Сайман Аруз прокомментировал для Modern.az последние иранские события:

«Рекордное обесценивание иранского риала — это не просто экономическое событие. Это опустошение карманов людей, разрушение их надежд, крах их веры в завтрашний день. Они терпят, когда растут цены на хлеб, они терпят, что лекарства стали недоступны, но когда становится совсем невозможно жить, люди не могут молчать. Эти протесты — именно тот самый момент, когда — «хватит!».

Иранский режим имеет опыт подавления подобных протестов. Но сегодняшняя волна отличается от предыдущих. Потому что речь идет уже не только о зарплатах и ​​ценах. В основе протестов лежит недоверие к режиму, страх перед будущим и чувство национального унижения. Этот процесс — необратимый психологический срыв. Режим может подавить этот протест, но он никогда не сможет вернуть накопленный в народе гнев к прежнему уровню.

Города Южного Азербайджана исторически находились в авангарде подобных процессов. Недовольство существует в таких городах, как Тебриз, Урмия, Ардебиль. Но люди там хорошо знают, какойц может быть расплата за каждый лозунг, поэтому недовольство иногда проявляется не на улицах, а в общем духе протеста, в поведении, выражающем неприятие, в отвращении от системы.

Однако это не означает, что Южный Азербайджан будет молчать до конца. По мере развития событий наши соотечественники на юге также предпримут необходимые шаги, чтобы определить свою собственную судьбу. Эти протесты, возможно, еще не свергнут режим. Но они уже принесли одну перемену: страх в иранском обществе сейчас не так силен, как раньше. Люди, в том числе и южные азербайджанцы, теперь понимают, что молчание их не спасет. И это понимание опаснее для режима, чем любой лозунг. Это не просто протест — это голос народа, чье терпение иссякло».

Армяне США решили учить Израиль «еврейским традициям»?

Говорят, что наглость — второе счастье. Эта крылатая фраза вспоминается сразу, как только знакомишься с методами Армянского национального комитета Америки (ANCA), с помощью которых армянское лобби пытается помешать отмене «907-й поправки» к Акту о свободе, принятой 34 года назад, чтобы мешать США поставлять помощь Азербайджану.

Мы в Aziz.News уже писали о том, за что в Америке начали чернить конгрессвумен — друга Израиля и Азербайджана Паулину Луну. Именно она продвигает отмену поправки №907, в рамках общего развития партнерских отношений между Азербайджаном и США (которое привело, в том числе, к достижению декларации о мире между Арменией и Азербайджаном, после десятилетий кровопролитной войны). Но ANCA — одна из главных лоббистских структур армян с серьезными связями в Конгрессе, других коридорах и в СМИ США — продолжает свою пропагандистскую кампанию, делая ее все более агрессивной. И снова в ней теперь разыгрывается еврейская тема.

Как сообщила газета Jerusalem Post 7 января 2026 года, на этой неделе ANCA в своем сообщении заявила, что политика Израиля «противоречит еврейским традициям, как духовным, так и светским». Также был распространен плакат, разъясняющий грехи нынешнего руководства Израиля перед армянским народом: не признали события 1915 года в Турции геноцидом, поддержали Азербайджан в «учиненной им в 2022-2023 гг. этнической чистке» (так они называют окончательное возвращение земель Карабаха под контроль Баку — как и было до конца 1980-х годов), и «подвергают опасности армян-христиан Иерусалима» (какой опасности — сами догадывайтесь. Может, сугубо над их кварталом в Иерусалиме снег пойдет, по велению евреев. А может и наоборот. Никто не знает (включая армян-христиан Иерусалима, которые аккурат сегодня без всяких происшествий отпразновали Рождество Христово, с чем мы их поздравляем).

Сайт Jerusalem Post, снимок экрана

Армянская диаспора со всей очевидностью проигрывает в этой борьбе — иннициированный Паулиной Луной законопроект H.R.6534 — «To repeal a restriction on assistance to Azerbaijan» («Отменить ограничение на оказание помощи Азербайджану») будет вскоре принят, потому что пользуется поддержкой уже не только в Республиканской партии, но и некоторые члены Демпартии готовы его поддержать. Однако, начав разрабатывать «еврейскую тему», в ANCA не могли не знать, что именно сейчас, во время роста антисемитизма во многих странах мира, включая США, тема еврейской идентичности в контексте политической атаки на Израиль особенно болезнена, а потому резонансна.

Но дело, видимо, не только в том, что это сделает крики ANCA более слышными — а еще и в банальной мести. Евреям США, Израиля да и всем прочим. Дело в том, что огромную помощь в представлении интересов Баку в Вашингтоне оказало еврейское лобби AIPAC — «Американо-израильский комитет по общественным связям».

Израиль не только стал одной из первых стран, признавших независимость Азербайджана – сразу после Турции, 25 декабря 1991 года — чем заложил основу для контактов на самом раннем этапе. В апреле 1992 года в США была принята «907-я поправка», и хотя США собирались предоставить Азербайджану 406 миллионов долларов — но таким образом армянское лобби заблокировало эту помощь. Но не случайно именно в этот же месяц, в апреле 1992 года Ассоциация азербайджано-израильской дружбы (Aziz) организовала встречу в Хайфе с официальными представителями Азербайджана. Они приехали, чтобы попросить Израиль поддержать их страну в противостоянии армянским захватчикам. Встречались и с представителями властей.

И вскоре после этого Азербайджан получил поддержку еврейского лобби США. Которое начало еще с того момента помогать «замораживать» эту поправку, да и прочие инициативы ANCA против Азербайджана притормаживать. Так что нынешнее раздражение Армянского национального комитета против евреев — понять можно.

А вот попытки армян объяснять евреям, что именно считать «геноцидом», а что нет, и правильно ли они, евреи, следуют своим еврейским традициям — это уже настолько за гранью, что остается развести руками и сказать: конечно, мы понимаем, что наглость — второе счастье. Но нельзя же быть такими счастливыми!

 

Почему в Армении стоит памятник нацистскому коллаборанту?

1 января 2026 года армянские националисты отметили 140-летие одного из своих кумиров – Гарегина Нжде. «Центральной фигуры армянского национально-освободительного движения, чьи идеи продолжают формировать армянскую политическую и национальную мысль», — как сказано о нем в одном из аккаунтов «Х».

На сообщения в соцсетях, впрочем, можно было бы не обращать внимания- если бы памятники этому человеку не стояли в Ереване и Гюмри. А раз так – да, идеи Нжде все еще влияют на армянскую национальную идею.

Нжде был нацистом. Членом Армянского национального совета, который действовал при нацистских структурах в годы войны в Берлине, изначально задумывался как инструмент сотрудничества с Третьим рейхом против СССР. Подчинялся совет германскому Министерству по делам оккупированных восточных территорий. В перспективе этот орган рассматривался как зачаток политического представительства «будущей» Армении под протекторатом нацистской Германии, если бы Вермахт продвинулся к Закавказью. А пока занимался вербовкой в «армянский легион» Абвера, разведывательной и прочей работой.

Нжде
Гарегин Нжде в 2013-м и 2040 годах. Фото: Wikipedia. Public Domains.

Нжде не смущало намерение нацистов истребить евреев – он сам был бы готов помогать им освобождать территорию будущей армянской германской колонии от неугодных народов. Но в 1944 году советские власти коллаборациониста арестовали, и в 1957 году он так в тюрьме и умер.

А что же это за идеи, которые, по мнению сегодняшних последователей Нжде, продолжают формировать армянскую политическую и национальную мысль»? Это так называемый цехакронизм (соединение слов «род» и «вера») – слепок с немецкого нацизма, в которой высшей ценностью индивидуума объявляется его нация, а без нации он — ничто. Носитель этой идеологии «несёт в себе армянство и передаёт его потомкам», которых обязан произвести как можно больше для развития рода. Он сражается и жертвует собой ради рода. Основу этой идеологии составляют культы — культ Родины, культ крови, культ лидера, также в почете мученичество и предки.

Это фашизм в виде родового уклада. Это идеология, подобные которую весь цивилизованный мир давно выбросил на помойку, ужаснувшись катастрофам, которые они приносят. Пока в Армении соратника гитлеровских нацистов и создателя идеологии, которую от гитлеровской отличает только отсутствие «арийской расы», поминают рядом с его памятниками – разговоры о дружбе с соседями остаются пустым сотрясением воздуха.

Армянская оппозиция и Иран пытаются сорвать мирный процесс на Кавказе

На сайте Иерусалимского института стратегии и безопасности вышла на английском языке статья известных израильских иранистов Александра Гринберга и Михаила Бородкина. Они анализируют мирное урегулирование конфликта и отношения между Израилем, Азербайджаном и Арменией в свете недавнего визита в Иерусалим заместителя министра иностранных дел Армении Вагана Костаняна.

Предлагаем вашему вниманию перевод этой статьи, с небольшими сокращениями.

«Хотя более тесные связи между Иерусалимом и Ереваном приветствуются, необходимо преодолеть значительные препятствия. Армения всегда с опаской относилась к поддержке Израилем — Азербайджана: между двумя странами налажено стратегическое партнерство в различных областях, от экономики до безопасности. Однако связи Израиля с Азербайджаном были установлены сразу после обретения Азербайджаном независимости, и стратегическое партнерство с Баку никогда не было направлено против Армении.

Кроме того, Армения остается союзником Ирана. Израиль также выражал обеспокоенность по поводу роста антисемитизма в Армении. В последние годы было совершено несколько актов вандализма в отношении еврейских объектов, в том числе четыре нападения на синагогу в столице, Ереване. В армянских социальных сетях также участились антисемитские публикации, особенно в ответ на поставки израильского оружия Азербайджану. Армянское лобби в США пыталось оказать давление на Конгресс, чтобы тот ограничил американскую военную помощь Израилю, если Иерусалим не прекратит поставки оружия Баку. 24 июня ХАМАС приветствовал признание Арменией палестинского государства.

Израиль обеспокоен давней позицией Армении в отношении иранской политики. Чтобы внести ясность, Израиль обеспокоен не самими связями Армении с Ираном, а попустительством Еревана в в областях, не связанных с обычным сотрудничеством. Например, Армения помогает Ирану и России обходить санкции. Тегеран же, в свою очередь, ценит партнерство с Ереваном и неоднократно выступал с угрожающими заявлениями в адрес Азербайджана.

Однако время и цель визита Костаняна были выбраны не случайно. Главным предметом обсуждения стал проект «Маршрут Трампа для мира и процветания» (TRIPP), более известный как Зангезурский коридор. Этот проект направлен на создание транспортного маршрута протяженностью около 64 километров, соединяющего западные регионы Азербайджана с Нахичеванской Автономной Республикой, азербайджанским эксклавом, не имеющим выхода к морю и расположенным вдоль армяно-иранской границы. В случае успеха он установит прямое сухопутное сообщение из Турции в Азербайджан и далее — через Каспийское море — в Центральную Азию и Китай.

Израиль рассматривает TRIPP как многообещающую возможность для укрепления регионального экономического сотрудничества, в то время как Иран воспринимает его как прямую угрозу своим интересам, поскольку будет лишен возможности сорвать те или иные поставки на этом маршруте. Если этот проект будет реализован, то Иран действительно потеряет влияние как на Армению, так и на Азербайджан.

А Костанян входит в число армянских чиновников, ответственных за координацию логистики проекта с Соединенными Штатами. Иранские официальные лица охарактеризовали коридор как угрозу своей безопасности, но Армения заверила Иран, что будет уважать его границы.

Армении проект TRIPP принесет, в случае реализации, существенные экономические выгоды, и поможет постепенно снизить зависимость от России. Именно поэтому премьер-министр Армении Никол Пашинян выступает за создание коридора, несмотря на резкую критику внутри страны, со стороны церкви и оппозиции, а также, конечно, со стороны Ирана.

Пашинян намеренно назначил Костаняна, дипломата, говорящего на персидском языке и имеющего опыт работы как в США, так и в Иране, руководить проектом TRIPP. Последующие встречи Костаняна с иранскими официальными лицами подчеркивают признание Арменией роли Ирана в успехе проекта. А его недавняя поездка в Израиль свидетельствует о готовности Еревана рискнуть неодобрением Ирана ради продвижения инициативы и укрепления связей с США и их союзниками. Дальнейшие шаги Тегерана остаются неопределенными.

Реакция иранских официальных лиц

Визит Костаняна в Израиль демонстрирует решимость Армении сблизиться с США, стремясь к мирному урегулированию с Азербайджаном. Он также показал, что угрозы Ирана стали меньше пугать соседние страны: визит противоречит обещаниям армянских официальных лиц, данным Ирану, о том, что они не намерены выполнять соглашение с Азербайджаном относительно Зангезурского коридора.

Эти недавние события не остались незамеченными Ираном. Неофициальные заявления аналитиков и комментаторов, связанных с режимом, не оставляют сомнений в истинных намерениях режима, но прямая реакция иранских СМИ была на удивление сдержанной. Большинство официальных и полуофициальных изданий опубликовали лишь краткие новостные сообщения, представляющие визит — прагматичными усилиями Армении по «развитию двусторонних отношений в политической и экономической сферах» и «изучению возможностей сотрудничества в области технологий, медицины, сельского хозяйства и туризма». Даже связанное с КСИР информационное агентство «Тасним» пыталось найти способ избежать делигитимации Армении, не подтверждая при этом легитимность Израиля: визит Костаняна был описан как «встреча в Тель-Авиве с Эденом Бар-Талем, директором МИД израильского режима».

Однако пропагандистский телеканал «Сахар ТВ», связанный с КСИР, показал программу, посвященную этому визиту, — что интересно, не на персидском, а на азербайджаноязычном канале. Мотив был ясен: убедить азербайджанскую аудиторию в том, что Израиль — ненадежный партнер, способный в любой момент перейти на другую сторону.

8 декабря министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи встретился со своим азербайджанским коллегой Джейхуном Байрамовым и на совместной пресс-конференции подчеркнул, что «иностранного вмешательства на Кавказе быть не должно». Он заявил, что «разногласия и недопонимания» между двумя странами должны разрешаться путем диалога, добавив, что Иран не позволит другим ставить под угрозу его отношения с Азербайджаном.

В отличие от официальных ответов, неофициальные реакции Ирана были поразительно язвительными: Эхсан Мовахедян, эксперт по Кавказу, известный своей антиазербайджанской и антиизраильской риторикой, написал на своей странице в социальной сети «X», что Армения идет по «опасному и скользкому пути» и в конечном итоге может оказаться вынужденой выбирать между Израилем и Ираном. Мовахедян также обвиняет Армению в предательстве Ирана, поскольку Ереван ведет переговоры с Баку о потенциальной продаже азербайджанской нефти Армении — тогда как несколько лет назад отклонила предложение Ирана о покупке иранской нефти.

Другие комментаторы обвинили армянское правительство в том, что оно опозорилось, пытаясь подружиться с Израилем. Некий доктор Мирбагери рассматривает этот визит как попытку заговора против Ирана.

Эти реакции раскрывают тактику иранского режима: Иран редко открыто заявляет о своих опасениях, придерживаясь принципов таарофа (системы этикета, базирующегося на чрезмерной вежливости). На практике это означает, что режим предпочитает оказывать давление через дипломатические каналы, особенно в отношениях с Азербайджаном, отдавая предпочтение диалогу, а не конфронтации. Иран, вероятно, осознает свою растущую уязвимость и избегает эскалации риторики в отношении своего северного соседа. Он также воздерживается от былой практики проведения военных учений близ границы с Азербайджаном. В Тегеране осознали, что любая эскалация может быть контрпродуктивной.

Армянская оппозиция препятствует мирному процессу

Примечательно, что, несмотря на очевидные выгоды, которые Армения получила бы от успешного завершения проекта TRIPP, премьер-министр Никол Пашинян сталкивается с серьезными препятствиями как внутри страны, так и на международной арене. Армянская церковь координирует усилия армянской оппозиции против правительства Пашиняна и пропаганду, используемую против него Армянским национальным комитетом Америки (ANCA) — армянским лобби в США.

На данный момент иранский режим воздерживается от открытой критики Армении за ее сближение с Израилем. Однако Иран внимательно следит за внутренним конфликтом в Армении и открыто поддерживает Церковь, которая выступает против мирного процесса с Азербайджаном. Иранские СМИ прямо упрекают президента Азербайджана Ильхама Алиева за встречу с [известным американским] раввином Артуром Шнайером, [который в прошлом был заместителем посла США в ООН], обвиняя его во враждебном отношении к Армянской церкви. Иранские СМИ также распространили на персидском языке интервью с профессором арменистики Стэнфордского университета Артуром Хачикьяном, который обвинил американских евангелистов в создании раскола внутри Армянской церкви из-за их «твердой поддержки Израиля». Он добавил, что евангелисты работают на сионистов и Баку.

5 декабря армянский еженедельник опубликовал статью об армянах в Иерусалиме, описывая их как дискриминационное меньшинство под израильской оккупацией. А 8 декабря ANCA перепостила на «X» заявления доктора Бедроса Дер Матосяна, профессора современной истории Ближнего Востока, в которых он власти Республику Армения в «не поддержке армян в Палестине».

Роль Азербайджанской Республики в реализации TRIPP имеет решающее значение. Визит заместителя министра иностранных дел Армении в Израиль подчеркивает приоритеты армянского руководства, которое работает над продвижением мирного процесса с Азербайджаном, одновременно дистанцируясь от Ирана и России. Ни Иран, ни Россия не смогли гарантировать интересы Армении. В настоящее время эта кавказская страна остается без союзников, а правительству Пашиняна приходится противостоять не только Москве и Тегерану, но и деструктивным действиям некоторых армянских диаспорных организаций, которые являются негласными союзниками Ирана и ХАМАСа.

Примирение с Израилем для Армении будет невозможно, если она не решит эти неотложные проблемы. Американские лица, принимающие решения, должны увидеть эти вызовы и помочь Армении в их преодолении.

За что в Америке начали чернить конгрессвумен — друга Израиля и Азербайджана?  

Американская конгрессвумен Анна Паулина Луна подвергается в последние дни беспрецедентной атаке со стороны Национального комитета армян Америки (ANCA). Опубликован даже ее телефонный номер, с призывом спросить у нее, «почему она хочет долларами американских налогоплательщиков вознаградить Азербайджан за геноцид армянских христиан».

Анна Луна, в прошлом — военнослужащая ВВС США, стала первой в истории Флориды женщиной с мексиканскими корнями, избранной в Конгресс. Она член Республиканской партии. PR-кампания против нее начата из-за того, что Луна выступила за отмену «поправки №907» к Акту о свободе. Которая блокировала американскую помощь Азербайджану с начала Карабахской войны. Изгнав азербайджанцев с части их земель, армянские лоббисты смогли продавить этот акт в 1992 году. Любопытная деталь: тогдашний президент Джордж Буш-младший утвердил поправку буквально за пару недель до выборов, и политический его интерес привлечь на свою сторону армян США был вполне очевиден. Но это ему все равно не помогло – победил Билл Клингтон.

Потом поправка неоднократно замораживалась, но Луна инициировала ее полную отмену. Бессмысленность акта 907 стала очевидной после подписания Трампом, Алиевым и Пашиняном вашингтонской декларации о мирном урегулировании между Арменией и Азербайджане. В конце концов, поправка требовала от Азербайджана «прекратить наступательные действия против Армении» и «прекратить блокаду Нагорного Карабаха» — ну так вот, азербайджанская армия прекратила наступление, встав на новые рубежи, и никакой блокады больше нет. Пусть и не так, как грезилось инициаторам идеи. Формально, повода для сохранения поправки нет. Фактически, ее действие заморожено Трампом.

Теперь слово за конгрессом, но в ANCA не хотят терять никаких захваченных территорий, даже на законодательном поле. Ведь поправку можно попытаться разморозить в будущем, если после Трампа придет иной президент. А вот восстановить отмененную в разы труднее. Поэтому в ход пошли уже привычные методы ANCA – подтасовки и лживые измышления, которые мы попытаемся развеять в этой статье.

«Ее дед был нацистом»

Анна Луна — активный сторонник Израиля. В прошлом, рассказывая о своей семье, говорила, что ее воспитывали в духе «мессианского иудаизма». Это религиозное течение объединяет многих христиан, в том числе и не являющихся евреями, но почитают Тору и считают себя духовной частью еврейского народа.

Потому в ход пошла и «еврейская карта» (пытаться делать вид, будто азербайджанцы чинили армянам «нацистский геноцид» — старый и испытанный метод пропагандистов). Публикации ANCA в соцсетях тут же привлекли комментарии, в которых ей припомнили, что ее дед «служил в нацистской немецкой армии» во время второй мировой войне. Это может быть правдой (известно только со слов родственников, к тому же он иммигрировал в 1954 году — никаких обвинений в военных преступлениях ему не предъявлялось). Но даже родственники говорили, что служил он в вермахте — не в СС, гестапо или прочих нацистских структурах, а в качестве «пушечного мяса», которое Гитлер бросал в бой.

Едва ли эта молодая женщина должна нести хоть какую-то ответственность за дела предков. Но если кому-то кажется, что все-таки должна – то пусть вспомнят, что два других деда Анны Луны тоже сражались во Второй мировой войне…  в рядах армии США! То есть – против нацистов. Комментаторы ANCA об этом не вспоминают, почему-то…

«Геноцид армянских христиан»

Еще большая ложь – в утверждениях, будто Азербайджан чинил на освобожденных (по версии ANCA – захваченных) территориях Карабаха «геноцид христиан». Нет никаких сведений о том, что хоть кто-то из армян Нагорного Карабаха во время освободительной 44-дневной войны был убит за то, что армянин. Или за то, что христианин. Ударам подвергались боевики с оружием в руках, как и в любой войне.

Армяне, жившие здесь, покидали места и переезжали в Армению, не веря заявлениям в Баку, что смогут жить и дальше под новой властью. Их можно понять, их нужно пожалеть, этим несчастным людям выпало расплачиваться за авантюру, учиненную армянскими националистами в конце 1980-х – начале 1990-х годов (и поправка №907 к американскому Акту о свободе была частью той авантюры). Они боялись расправы, да – но самих расправ не было. Называть это «геноцидом» — значит, обесценивать само это слово. Ведь, в таком случае, и Советскую Армию, и служивших в ней евреев можно обвинить в геноциде немцев, которых убивали за их службу в вермахте, и которых гнали с захваченных территорий?  

Их судьба чем-то напоминает судьбу палестинских беженцев: те покинули свои места из-за войны, которую арабские страны развязали против Израиля, и многие утратили кров. Многие потом побоялись или не сумели вернуться назад после того, как Израиль победил — хотя израильские власти пообещали приняли назад многих, обеспечить их гражданские, культурные, религиозные права. Те кто вернулся — обрел их в полной мере. Азербайджанские власти заявили о готовности также сохранить язык, возможность сохранить и исповедовать свою религию, прочие права армянам Нагорного Карабаха. Армяне не поверили. Власти Армении сами предложили Азербайджану больше этот вопрос не поднимать, и выделяют средства на размещение беженцев на своей территории.

А вот еще один факт: в Шуше, недавно освобожденном карабахском городе, недавно завершилась масштабная реставрация Собора Свтого Христа Всеспасителя (Газанчи). Этот Собор был включён в список охраняемых Азербайдлжаном  объектов, в качестве «архитектурного памятника национального значения» еще в 2001 году – задолго до того, как территория вернулась в лоно Азербайджана.

За то время, что земли Карабаха удерживались армянскими сепаратистами, тут было разрушено не менее 16 мечетей, имеющих в том числе и историческую ценность. По мнению ANCA, ни это, ни резня в Ходжалы, ни обстрелы жилых кварталов городов, — например, по Гяндже били с территории Армении, пытаясь спровоцировать ответный удар, чтобы вовлечь страны ОДКБ в конфликт, – все это не было «геноцидом мусульман».

«Деньги американских налогоплательщиков»

И, наконец, утверждения, что Азербайджану будут помогать за деньги налогоплательщиков США – это практически «калька» с пропагандистской кампании, которую вела Россия против Германии, Франции, Израиля и некоторых других стран, убеждая не помогать Украине: дескать, жизнь дорожает, самим не хватает.  

Однако правительство США и сегодня может помогать Азербайджану: любой знакомый с текстом 907-й поправки знает, что и в ней есть ряд ограничений. Например, правительство США может страховать частные инвестиции в эту страну.

Но в этом случае профит получает не налогоплательщик, а бизнес. Отмена поправки позволяет Трампу оказывать прямую помощь, что в международных отношениях всегда обсуловлено теми или иными политическими и прочими условиями. Например, тот же TRIPP («Зангезурский коридор») строиться и управлять будет американскими фирмами, и это – лишь один из множества проектов. ANCA понимает, что снятие барьера еще усилит связь Азербайджана с США — в пику Ирану и России. А США заинтересованы в региональной стабильности в том числе финансово, она — на пользу американских налогоплательщиков, а не во вред им.

Сегодня президент вправе действие поправки приостановить. Но все-таки он должен ежегодно отчитываться перед Конгрессом. Отмена же лишит армянских лоббистов в конгрессе США этого инструмента постоянного давления на президента (которое, кстати, может осуществляться и с целями, очень далекими от интересов Армении и ее жителей). Вот это и вызвало столь агрессивную кампанию, развязанную ANCA против инициатора отмены, Анны Паулины Луны, сторонницы Израиля из штата Флорида.

В США выпущено заявление против Азербайджана и Израиля

18 общественных организаций, объединяющих армян США или связанных с про-палестинскими группами, составили Коалицию сил, выступающих против отправки азербайджанских миротворцев в сектор Газа. Коалицию возглавили Армянский национальный комитет Америки (ANCA) и организация «Новая политика» — молодое НПО, которое создали Джош Поул и Тарик Хадаш.

Последний — палестинец из Огайо, ушел из министерства образования США в январе 2024 года, в знак протеста против поддержки, которую Израилю оказывала администрация Байдена.  А Джош Поул покинул Госдепартамент в 2023-м – также в знак протеста, ему не понравилось решение Байдена оказать Израилю военную помощь для войны с Газой.

Как пишет Armenian Weekly, в заявлении, опубликованном Коалицией, объясняется, почему именно азербайджанцам нельзя принять участие в международном миротворческом контингенте, который должен быть тут сформирован в рамках Плана Трампа по установлению мира в Газе. Азербайджанскую армию обвиняют в якобы совершенных ею этнических чистках в Карабахе в 2023 году — после победы над армянскими сепаратистами, которые отторгли эти территории у Азербайджана ранее и удерживали их в составе непризнанной республики «Арцах».

Вторым «грехом» названо оборонное сотрудничество Азербайджана с Израилем: авторы заявления полагают, что миротворцы из-за этого «станут марионетками ЦАХАЛа». Хотя вернее сказать, что на эту миротворческую силу не смогут влиять те, кто заинтересован считать агрессором Израиль, а не террористов ХАМАСа или других палестинских бригад. Следовательно, не удастся скрыть те или иные нарушения режима прекращения огня в будущем.

«И армянский, и палестинский народы имеют долгую историю угнетения, и во многих случаях это общая история угнетения. В то время, когда ответственные за эти репрессии находят общие интересы в своем сотрудничестве, мы, сторонники свободы и справедливости, обязаны ответить единением. Мысль о том, что две самые отвратительные в мире военные силы должны действовать бок о бок в Газе, столь же абсурдна, сколь и шокирует», — заявил исполнительный директор организации «Новая политика» Джош Поул.

Разумеется, не НПО определяют, куда Азербайджану посылать свои войска, а куда нет. Однако очевидно, что это – лишь верхушка айсберга, информационное обеспечение основной атаки, которую ведут армянские и пропалестинские лоббисты в Вашингтоне. The Times of Israel пишет, что задержка с официальном ответом Баку о возможной отправке своих военных в Газу вызвана тем, что Вашингтон пока не предоставил полной информации о том, чем именно должны будут заниматься миротворцы на территории сектора, какими будут их полномочия и возможности. А кроме того, открытым остается план политического урегулирования: Азербайджан, будучи членом ОИК, хочет быть заранее осведомлен о намерениях правительства Израиля в отношении палестинских территорий и Палестинского государства.

США возлагают особые надежды на присутствие в миротворческом контингенте военных Азербайджана и Индонезии (которая тоже пока не дала своего окончательного ответа). Поскольку арабские страны, поддержав План Трампа, воздержались от отправки военных в Газу, участие этих двух стран призвано показать мусульманскому миру, что деэскалация действительно идет на пользу не только израильтянам, но и палестинцам. Создание «коалиции 18-ти» в США — ничто иное, как попытка сорвать этот план Трампа и помешать урегулированию на Ближнем Востоке.

Тихая революция в азербайджано-израильских отношениях

Статья под таким названием вышла на сайте Aze.Media. Ее автор Ильгар Велизаде рассказывает о развитии двусторонних инвестиций: только за первые шесть месяцев 2025 года прямые инвестиции Азербайджана в Израиль составили около 542,5 млн долларов США, что свидетельствует о стратегическом подходе.

«Одним из основных факторов этой инвестиционной активности стало приобретение SOCAR около 10% газового месторождения Тамар в Восточном Средиземноморье. Также SOCAR получил лицензию на разведку газа в исключительной экономической зоне Израиля — например, на Блоке I, охватывающем около 1700 км², где SOCAR выступает в качестве оператора консорциума, включающего BP и NewMed Energy. Сотрудничество с Израилем укрепило позиции Азербайджана в Восточном Средиземноморье в энергетической сфере.

В контексте восстановления освобожденных территорий Азербайджана, включая Карабахский регион, присутствие здесь израильских компаний и технологий становится все более актуальным. Израильские компании рассматриваются как ключевые партнеры в возрождении сельского хозяйства, модернизации инфраструктуры и цифровом управлении земельным кадастром. Азербайджан внимательно изучает опыт Израиля в области «умных городов», водных технологий и агротехнических инноваций. Это делает Израиль потенциальным технологическим донором в постконфликтном восстановлении Карабаха.

Это не просто продолжение существующего торгового и инвестиционного сотрудничества, но и часть более широкой стратегии Азербайджана в области строительства и цифровых технологий, направленной на интеграцию освобожденных территорий в национальную экономику. Например, соглашение на 15 миллионов долларов США между Азербайджанской инвестиционной компанией (АИК) и израильской инвестиционной платформой OurCrowd — важный шаг. А в целом технологическое партнерство между Азербайджаном и Израилем вышло далеко за рамки простой торговли или ресурсо-ориентированных связей, превратившись в многоплановое взаимодействие в области высоких технологий, цифровизации, науки и инноваций.

Ключевым событием в этом направлении стал меморандум о научном сотрудничестве, подписанный в апреле 2025 года. В рамках этого меморандума Агентство по инновациям и цифровому развитию Азербайджана (IDDA) подтвердило планы привлечения израильских технологических компаний к открытию офисов в Азербайджане, налаживанию производств и созданию Центра передового опыта в области высоких технологий. В рамках этой модели Израиль выступает не просто покупателем или потребителем, а стратегическим партнёром. Ожидается, что в будущем Израиль расширит своё участие в агропромышленных парках, многофункциональных промышленных зонах и энергетических объектах на освобождённых территориях Азербайджана».

Иранский эксперт возмутился действиями «Республики Баку»

«На протяжении многих лет — примерно начиная с 1980-х годов — сионистский режим использовал территорию Республики Баку для разведки наших ядерных объектов в Исфахане, Натанзе и других районах», — заявил иранский эксперт Садег Кушки в интервью телеканалу Iran 24. Его слова приводит сайт AIA Global News, ведущий мониторинг иранских и других СМИ.

«Республика Баку» — называя так Азербайджанскую республику, иранский эксперт, видимо, хотел подчеркнуть претензии Тегерана на всю территорию Азербайджана, помимо тех областей, которые уже подчинены ему.

По его словам, Баку «действует не в интересах Ирана и не соблюдает принципы добрососедских отношений». Он добавил, что «израильтяне присутствуют в приграничных районах Ирана и в Республике Баку, где ведут наблюдение. А также они время от времени устраивают провокации в СМИ».

Кушки подчеркнул, что «при оказании давления на Баку и аналогичные страны крайне важно не допускать вмешательства внерегиональных игроков, особенно враждебных сил, сотрудничающих с Соединёнными Штатами, которые сеют хаос и дестабилизацию повсюду, куда они проникают».

Иран не перестает упрекать Азербайджан в сотрудничестве с Израилем. Агрессивная риторика в адрес Баку особо усилилась после подписания декларации о строительстве «Зангезурского коридора» при посредничестве президента США Дональда Трампа. Иранские власти предпринимали неоднократные попытки дестабилизировать ситуацию в соседней стране, но им это не удается.

«Иран-24» получает бюджетное финансирование, распространяет информацию не только на фарси, но и арабском и некоторых других языках, проходит цензуру министерства информации.

Израильская ракета обеспечит Азербайджану перевес на Каспии

Представители министерства обороны Израиля посетили Азербайджан. Особых подробностей и перечня обсуждаемых темах нет ни в официальном пресс-релизе принимающей стороны, ни в профильных западных источниках. Лишь фигура главы израильской делегации подсказывает, что речь шла не о политическом взаимопонимании (оно достигнуто давно, а весной 2025 года Израиль уже посещала делегация азербайджанских военных во главе с министром обороны Закиром Гасановым).

В данном случае израильскую делегацию возглавлял Даниэль Гольд. В Израиле он возглавляет Департамент МО по исследованиям и инновациям. Поэтому можно не сомневаться, что речь идет о продолжающейся модернизации ВС Азербайджана, в том числе в партнерстве с Израилем, мировое лидерство которого по длинному списку военных инноваций не подвергают сомнению даже его враги и конкуренты.

Партнерство это Азербайджан не только не скрывает, но и подчеркивает. 8 ноября на параде в Баку, приуроченном ко Дню победы и восстановлению территориальной целостности Азербайджана, были продемонстрированы ракеты Sea Breaker производства израильского концерна «Рафаэль». И это больше, чем просто один вид оружия — Sea Breaker, по оценкам военных специалистов, способна изменить в пользу Азербайджана баланс сил на Каспии, оказывая серьезное сдерживающее воздействие на флоты Ирана и России.

Sea Breaker встали на боевое дежурство в азербайджанской армии в 2025 году. Это автономная ракетная система пятого поколения, которая может дислоцироваться и на суше, и на боевых кораблях, и на самолетах. Она может наносить удары на расстоянии до 300 км. Даже если противник заблокировал GPS и ГЛОНАСС, подключил свои системы радио-электронной борьбы и расположил вокруг ложные цели — крылатая ракета распознает эти ловушки и не отклоняется от заданного курса.

Sea Breaker несет боеголовку весом до 113 кг. Даже одно попадание ракеты способно вывести из строя фрегат или другой корабль подобного размера и характеристик. Полет на малой высоте затрудняет ее перехват, сама же она способна различать в пути военные и гражданские объекты. Это одна из самых новых разработок в мире. В США ракета будет поставляться тоже, в особой модификации, получившей название Bullseye.

Вывод ракеты на парад в Баку был явно демонстративным — и эксперты тут же оценили ход руководства страны. «Решение Азербайджана представить Ice Breaker публике — это осознанный сигнал: Баку ориентируется на новейшее поколение ракет… чтобы затруднить противнику планировать свои действия на Каспии. Показ на параде после того, как система была представлена на конференции Rafael DSEI UK 2025 в Лондоне, свидетельствует о зрелости намерений и возможностей, которые повлияют на выбор закупок и на расчеты сдерживания в регионе», — пишет Теоман Никанчи, военный аналитик издания Army Recognition.

Хотя точные детали соглашения между Азербайджаном и Израилем не обнародованы, издание Defense News сообщает, что обсуждения начались сразу после международного дебюта ракеты в 2021 году. Поставка систем Sea Breaker в Азербайджан вписывается в более широкие рамки оборонного сотрудничества между двумя странами, которое включает прежние приобретения — систем ПВО Barak MX, ракет LORA и противотанковых ракет семейства Spike.

Кадр из видео министерства обороны Азербайджана

«Военные источники, знакомые с программой, отмечают, что Sea Breaker дает Азербайджану возможность контролировать и защищать свои прибрежные районы и морские объекты вдоль Каспийского моря. Она встает здесь на дежурство в то время, когда флоты Ирана, России и Туркменистана тоже модернизируют свои ракетные и разведывательные системы. Это усиливает вызовы и повышает сложность операций в регионе. Принятие на вооружение Азербайджаном современной ракеты большой дальности добавляет новый фактор в региональное уравнение безопасности, особенно в зонах контроля над морскими пространствами Каспийского моря, где пересекающиеся интересы иногда создают напряженность», — пишет издание.

Поэтому можно не сомневаться, что в Баку Даниэль Голд говорил об очередных новых технологиях, которые Израиль может предложить сегодня. Наверняка речь не ограничилась только ракетой — для этого не потребовался бы визит главы Департамента военных инноваций. Даже хронология событий (вкупе с нарастающей угрозой со стороны Ирана) не позволяет предположить иного.

Это не ускользает и от взглядов армянских экспертов. Эдуард Аракелян на сайте Civilnet, описывая парад в Баку под заголовком «Баку-2025: израильская оружейная витрина» отметил: «Демонстрация вооружений и военной техники отличалась обилием новейшего израильского вооружения, что подчеркнуло: доля израильских высокотехнологичных систем в арсенале азербайджанской армии продолжает расти, укрепляя статус Азербайджана».

О нас

Copyright © Aziz. 2023