Визит, который Москва не может игнорировать: Алиев принял Зеленского в Азербайджане
Визит президента Украины Владимира Зеленского 25 апреля в Габалу, Азербайджан, привел к подписанию 6-ти двусторонних соглашений в сферах обороны, энергетики и торговли, а также обозначили Баку как потенциальную площадку для трехсторонних переговоров Украина — Россия — США. Этот эпизод зафиксировал более широкий процесс перераспределения сил на Южном Кавказе — процесс, который российские СМИ и комментаторы восприняли, порой утрачивая самообладание.
Визит и его непосредственный контекст
Прибытие Зеленского в Габалу стало его первой поездкой на Южный Кавказ с начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Выбор места был не случаен: Габала находится примерно в 100 километрах от российской границы — деталь, которую не упустили ни в Москве, ни в Баку.
На совместной пресс-конференции Алиев заявил, что оборонные отрасли двух стран обладают «отличными возможностями» для совместного производства, и подтвердил, что за закрытыми дверями обсуждалось военно-техническое сотрудничество. Зеленский, в свою очередь, предложил нестандартный дипломатический ход: выдвинул идею проведения трехсторонних переговоров между Украиной, США и РФ в Баку — «если Россия готова к дипломатии». Эта оговорка была сделана намеренно.
Украинские специалисты по системам ПВО уже находились в Азербайджане на момент визита — об этом Зеленский сообщил публично, подчеркнув, что сотрудничество носит не декларативный, а практический характер. Алиев также подтвердил поддержку территориальной целостности Украины и напомнил о своем визите в Киев в январе 2022 года, заявив, что следующая встреча пройдет на украинской территории. К апрелю 2026 года общий объем гуманитарной помощи, переданной Азербайджаном Украине, превысил 45 млн долларов.
Реакция российских медиа
Официальная реакция Кремля на предложение о переговорах в Баку была сдержанной до пренебрежения. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уклончиво заявил, что Украина должна «проявить волю» и принять необходимые решения, поскольку «дальше могут потребоваться еще более болезненные шаги». При этом он никак не оценил ни сам Азербайджан как возможную площадку для переговоров, ни решение Алиева принять визит Зеленского. И это молчание оказалось показательнее любых слов.
В парламентской риторике звучали более резкие оценки. Депутат Госдумы Константин Затулин заявил, что Азербайджан «не подходит» России в качестве переговорной площадки, назвал Баку «ненадежным партнером» и предположил, что Зеленский сделал это предложение из желания польстить Алиеву.
Российские государственные агентства ограничились сухой передачей фактов. Так, РИА Новости сообщило о заявлении Алиева о совместном производстве без каких-либо аналитических комментариев. Отсутствие объяснений, почему Баку вообще согласился принять визит, оказалось не менее красноречивым, чем сами публикации. Даже в эфире Владимира Соловьева на канале «Россия-1» не появилось аналитического разбора встречи — редкий случай для программы, которая обычно активно реагирует на события на постсоветском пространстве. А в программе Дмитрия Киселева «Вести недели» тема Габалы оказалась второстепенной.
Наиболее откровенные реакции прозвучали в Telegram-каналах — так, канал «Два майора» накинулся на Ильхама Алиева с оскорблениями. Издание «Аргументы и факты» процитировало эксперта, интерпретировавшего предложение Зеленского как попытку связать украинский конфликт с напряженностью вокруг Ирана. Но даже радикальные ресурсы не смогли выстроить цельный нарратив, объясняющий происходящее с точки зрения России. И это выглядит главным: страны региона начали действовать так, словно согласие Москвы больше не является обязательным.
Более широкий геополитический сдвиг
Саммит в Габале вписался в более широкий процесс перестройки дипломатии на Южном Кавказе, начавшийся после американских посреднических усилий по урегулированию между Арменией и Азербайджаном. Этим прежняя роль России, как главного посредника в конфликте, была нивелирована. Россия, которая еще в 2020 году выступала ключевым арбитром после войны в Нагорном Карабахе, сегодня, по оценкам аналитических центров, может выступать скорее как фактор дестабилизации, чем как архитектор решений.
Картина, складывающаяся после встречи в Габале, свидетельствует не столько о двусторонних отношениях Украины и Азербайджана, сколько о глубокой трансформации регионального порядка. Азербайджан действует как самостоятельный дипломатический игрок, Украина предлагает себя как партнера в сфере безопасности, а влияние России заметно сокращается.
Реакция российского медиапространства — от сдержанного молчания до резкой риторики без единой логичной линии — сама по себе индикатор этих изменений. Когда привычные пропагандистские схемы перестают работать, это обычно означает, что сама реальность вышла за их пределы.
