Рубрика: Израиль
Победители — страны, помогавшие Азербайджану
«Бенефициарами победы Азербайджана являются страны, которые помогали Азербайджану на протяжении многих лет, в основном Турция и Израиль», — отмечается в публикации израильского англоязычного издания Israel National News. Автор статьи, д-р Мордехай Кейдар, специалист одного из ведущих израильских «мозговых трестов» Begin-Sadat Center, бывший офицер израильской военной разведки, подчеркивает, что в войне проиграла не только Армения, но и ее союзники — Иран и РФ: «Россия не считает это такой уж большой потерей, поскольку Армения в последние годы пыталась сблизиться с Западом, который отдает предпочтение Азербайджану. Иран, с другой стороны, получил тяжелый удар, поскольку победа Азербайджана укрепит — среди прочего — позицию Баку по строительству Зангезурского коридора».
По мнению эксперта, победа Азербайджана может также повлиять на азербайджанское меньшинство в Иране, усилив их национальные чаяния и подтолкнув к борьбе за равноправия или даже за независимость от Ирана.
Израильтяне разложили «по полочкам» войну
Израильтяне разложили «по полочкам» закулисные факторы и последствия операции в Карабахе Израильское издание Maariv опубликовало детальный разбор геополитической подоплеки контртеррористической операции Азербайджана в Карабахе 19-20 сентября. Публикуем основные выдержки: Характеристика операции и ее последствия
Операция была «молниеносной».
Итог операции укрепил региональное положение Азербайджана, и ослабил позиции России и Ирана. Но Москва и Тегеран не смирятся с этим, и будут пытаться вернуть ситуацию в прежнее состояние. Геополитический фон и исторический контекст
Азербайджан – стратегический союзник Израиля и Турции.
Азербайджан и Израиль в одинаковой мере имеют дивиденды от стратегического партнерства.
При поддержке России и Ирана Армения «сумела изгнать почти миллион азербайджанцев из Карабаха и прилегающих районов».
«Правовой статус Карабаха схож с другими регионами бывшего Советского Союза, находящихся под российской оккупацией, например, полуострова Крым».
За время армянской оккупации Карабаха «Армения создавала поселения и поощряла граждан к переселению» туда. «После 27 лет безрезультатных переговоров Азербайджан начал военную операцию в 2020 г., чтобы возвратить контроль над Карабахом. Баку почти сумел восстановить контроль над всей оккупированной территорией, но в войну вмешалась Москва…».
В войне 2020 г. Иран оказывал поддержку Армении.
«После войны порядка 50.000 армян остались в Карабахе под защитой российских войск. Баку стремился интегрировать их в качестве граждан, но они отказались».
«После военных действий 2020 г. Армения демонстрировала желание заключить мирный договор и установить обоюдно признанные границы с Азербайджаном. Вместе с тем, во второй половине 2022 г. произошла смена курса – поощряемая Россией и Ираном, Армения дистанцировалась от мирного процесса. И это при том, что Москва и Тегеран стремились сохранить конфликт…».
«Россия направила российского олигарха армянского происхождения, Рубена Варданяна, чтобы он поселился в Карабахе. По ходу он ссорил деньгами и в Карабахе, и среди армянской диаспоры по всему миру, чтобы «подогреть» конфликт в интересах Москвы».
«Армяне в Карабахе вооружались, получая оружие из Армении, России и Ирана».
«В Карабахе даже находились (представители) иранского Корпуса стражей Исламской революции, которые оттуда задействовали системы (электронной) разведки».
«Хотя Карабах является частью суверенной территории Азербайджана, Армения держала там порядка 10.000 военнослужащих – вплоть до операции на этой неделе…».
«Армяне усеивали многочисленными минами территории, подконтрольные Азербайджану, и в результате после прекращения военных действий в 2020 г. погибли более 300 граждан Азербайджана».
Израильское оружие, которым победили в Карабахе
70% оружия, которое Азербайджан получал последние годы из-за рубежа – израильского происхождения. Об этом сообщил сайт «Мако», ссылаясь на данные Стокгольмского международного института по изучению проблем мира.
Сайт приводит список израильских оборонных компаний, и вооружения, поставленные ими Азербайджану:
IWI — система ракетно-залпового огня Lynx дальностью 150 км
«Таасия цваит» — ракеты LAR-160 дальностью 45 км
«Элбит» — самоходные артиллерийские установки ATMOS-2000, минометы калибра 120 мм, БПЛА типа «Гермес-450» и «Гермес-900» (а также модернизация танкового парка Азербайджана).
«Таасия авирит» — БПЛА Heron, планирующие боеприпасы серии Harop, баллитсические ракеты LORA, ракеты ПВО «Барак», радары производства «Эльты»
«Мако» отмечает, что речь идет о взаимовыгодном экономическом сотрудничестве:: так, 30 % нефти, потребляемой Израилем, еврейскому государству продает Баку.
В Иерусалиме, комментируя активное участие в процессе вооружения Азербайджана, отмечают, среди прочего, что Ереван находится сейчас на стороне режима аятолл. Как сообщали «Детали», наметился новый маршрут контрабанды оружия проиранским группировкам – из Ирана в Сирию через Армению. Именно это может указывать на причину увеличения количества атак, приписываемых Израилю в Сирии в последнее время.
«Детали«
Точка в проекте «Арцах»?
Хотя во всех четырех резолюциях ООН присутствовал абзац: “вновь подтверждая суверенитет и территориальную целостность Азербайджана и всех других государств в регионе, вновь подтверждая также нерушимость международных границ и недопустимость применения силы для приобретения территории”. Но мало кто из “мирового сообщества” обращал внимание на эти слова, зато почему то там прекрасно слышали весь тот бред и абсурд, что несла Армения , явно не без покровительства стран-сопредседателей Минской группы.
Почти 30 лет тянулась оккупация азербайджанских земель и все эти 30 лет “мировое сообщество” уверяло Азербайджан, что вопрос надо решать мирным путем и он должен решиться вот-вот. С трибун ООН, ЕС и различных минских групп политики неоднократно удерживали Азербайджан от активных действий , заявляя, что стоит еще немножко потерпеть, возможно пойти на уступки и даже заключить договор с “победителем” и в итоге отказаться от части своей самостоятельности и своей территориальной целостности.
Стоит напомнить, что в те далёкие 90-е Армении удалось захватить семь азербайджанский районов, расположенных вокруг Нагорного Карабаха. Все их жители были изгнаны из своих домов, став почти миллионной армией беженцев, на долгие годы. Все эти 30 лет территории, находившиеся под оккупацией хищнически разграблялись, а находящиеся там дома и предприятия были снесены до основания.
И все это время Азербайджан слушал и верил, ведь ему все это обещали многие руководители европейских государств. Но поняв в свое время, что за этими слова нет ничего и международное “общественное мнение” это блеф, работающий ради продвижения политика Запада, а все круглые столы устраиваются политиканами лишь для собственного пиара, Азербайджан, продолжая терпеливо слушать, начал готовиться к самостоятельному решению проблемы.
И как гром средь ясного неба прозвучала его война на Кавказе. И не просто очередные столкновения вокруг Карабаха, а полноценная война, куда так или иначе были втянуты не только Азербайджан и Армения, но еще и Турция, Россия, Израиль, Иран и многие другие страны мира, что гласно и не гласно участвовали в тех событиях. Те 44 дня не просто потрясли весь мир, они разбудили националистические чувства у всех выходцев с Азербайджана, сплотили и объединили не только народ республики , но и практически всю его диаспору во всех странах мира.
Естественно, что вооруженное противостояние в его острой фазе, не могло быть незамеченно и не осуждено мировой общественностью. Все от ООН и Совета Безопасности, от представителей Минской группы ОБСЕ до экономических организаций мира, высказали свое мнение, в основном «осуждающее» военные действия и призвали стороны к переговорам. Однако, как показала практика последних десятилетий, переговоры ведущиеся ранее при посредничестве России, США, Франции и ряда других стран мира, ни привели ни к каким изменениям в вопросе освобождения оккупированных азербайджанских земель.
За те 44 дня своей освободительной войны Азербайджан отвоевал практически полностью свою территорию. И все это было несмотря на международное давление и прочие крики со всех сторон, что нельзя бомбить армию оккупантов и нельзя освобождать свою родину силой оружия. Возможно впервые не услышав вообще мировое общественное “мнение” Азербайджан решим свою проблему сам силой оружия, а ее президент Ильхам Алиев вошел мировую историю как президент освободитель.
Если вспомним те последние дни войны, то после взятия Шуши в течение нескольких дней Азербайджан мог бы полностью освободить свои территории включая Карабах. Однако вмешательство России фактически остановило наступление азербайджанской армии на последней стадии освобождения.
Заключенный 10 ноября 2020 трёхсторонний договор между Россией , Азербайджаном и Арменией объявлял не только о прекращении огня и введении российских миротворцев, а также о том, что занятые армией Азербайджана районы останутся под контролем республики. Но самое главное здесь было то, что Азербайджан де-факто возвращает себе всю свою территорию.
В том момент много было сказано и о транспортных коридорах и о беженцах и о границах и вообще о мирной жизни в будущем. Но прошло почти три года различный переговоров на различных международных площадках и итоге премьер-министр Армении Никол Пашинян подписался под документом, в соответствии с которым бывшая Нагорно-Карабахская автономная область является частью Азербайджана. Это событие должно было бы поставить точку в территориальных спорах между Ереваном и Баку, но пока породило лишь очередные проблемы, которые создает Армения, затягивая любыми путями решение вопроса.
Стоит здесь напомнила слова президента Азербайджана о том, что живущие в Карабахе армяне – граждане Азербайджана и что они будут пользоваться теми же правами, что и прочие граждане страны. При этом Алиев призвал армян, которые проживают в Карабахском регионе, принять гражданство Азербайджана либо переехать.Но проблема в том, что доступа к этим гражданам Баку так и не получил и все попытки помочь им или просто начать диалог, упираются в стену состоящую из различного рода экстремистов и националистов, как в Карабахе, так и в Армении.
В итоге пока на территории Карабаха действует сепаратистская власть и свои вооруженные силы и террористы различных мастей порядок там навести невозможно. Фактически Азербайджан, если проводить параллели с Израилем, получил свой “сектор Газа” с террористами , сепаратистами и сильно страдающим от них населением.
Не имея возможности войти в свой “сектор Газа” Азербайджан не может помочь его населению, ведь пока все гуманитарные конвои как его, так и российские блокируются. А открыть “зеленый” коридор для поставок из Армении явно недопустимо, ведь бесконтрольные пропуски якобы продуктов и медикаментов приводят лишь к проникновению в сектор нежелательных элементов и оружия.
Естественно, что созданный Азербайджаном КПП на въезде на Лачинскую дорогу, вызвал гневную реакцию различных покровителей армянской политики в регионе. Отдельные члены ЕС даже побежали в Международный суд, а так же попытались осудить действия Азербайджана в Европарламенте. Однако не решив здесь вопрос Армения, как и всегда ранее, перешла к военным провокациям. Чем не применил воспользоваться Парижа раздув эту тему на весь свет и даже обратиться с СБ ООН с требованием наказать Азербайджан. Естественно во Франции понимают, что на все вылазки армян последует решительный ответ Баку, а это чревато новой эскалацией в регионе. Но кто решил, что Парижу это невыгодно и что ему жалко армян? Главное – любым способом проникнуть в регионе Южного Кавказа и закрепиться тут. Пусть даже ценой «жизни армян». Кстати, я где-то уже слышал эту фразу, но там вроде воюют до «последнего украинцы», но смысл и сценарий все тот же!
По мнению Пашиняна любая вооруженную авантюра на границе отвлекает внимание народа от внутренних проблем, а это очень нужно именно сейчас, чтоб протащить своего человека на выборах в Ереване. Военный конфликт готовы поддержать и его политические противники из карабахского клана, которые надеются, что очередное поражение поможет им наконец свергнуть действующее правительство.
Естественно, что созданную им же проблему Пашанин использует для собственного пиара, заявляя повсеместно о якобы этнической чистке и гуманитарной катастрофой. При этом он в первую очередь критикует России, заявляя что ведущий в Карабах “Лачинский коридор”, согласно соглашениям, должен был контролироваться российскими войсками, однако те этого не делают.
В итоге Пашинян стал заявлять, что сотрудничество с Россией в области безопасности было стратегической ошибкой и поэтому сейчас Армения стремится расширить круг своих партнеров. Найдя новых покровителей Пашанин пытается выдавить Россию из региона, при этом явно выдаёт желаемое за действительное, заявляя, что : «Есть процессы, которые приводят к осознанию, что однажды мы можем проснуться и увидеть, что России больше нет здесь». Армения уже отозвала своего представителя из ОДКБ и как бы подготавливая площадку для окончательного разрыва с Россией 1 сентября направило в парламент проект ратификации римского статута. То есть де-юре подтверждая , что на ее территории будет действовать решение Международного уголовного суд, который ранее выдал ордер на арест российского президента Владимира Путина.
При этом Пашинян прогибаясь перед своими новыми покровителями, явно пошел на публичный скандал с Россией, отправив в Киев жену на слет «первых леди», где по случайности присутствовал госсекретарь США Энтони Блинкен. Хотя Блинкер, несмотря на все попытки мадам Пашинян добиться с ним встречи, ей отказал. Видимо американцы не считают нужным смешивать свои проекты. Однако факт поставки на Украину гуманитарной помощи, которую привезла жена армянского премьера в качестве подношения неонацистскому режиму, воюющему с Россией, явно должен был продемонстровать «новый путь» Армении.
О серьезность этого намеренья, говорит и тот факт, что январе он не разрешил учения ОДКБ на территории Армении, а теперь готовится провести совместные учения с американцами. Пашинян уже не первый раз говорит о введение в регион международных сил и учитывая с кем собираются тренироваться армянские войска, понятно каких военных он хочет видеть на Южном Кавказе.
Стоит заметить, что если Москва как бы и поддерживала армянскую сторону по ряду вопросов, но тем не менее, имея общую границу с Азербайджаном, она больше всего интересованы в стабильности в этом регионе. А так же в развитии как китайского шелкового пути через Азербайджан в Турцию и далее в Европу так и собственного через Каспийское море и Азербайджан в Иран и далее в страны Персидского залива.
В то же время появление в Армении американцев приведет к полной дестабилизации всего региона и попыткой установления их контроля над этим экономическим и энергетическим узлом. А возможность появления на армянской территории американской военной базы, будет воспринято Россией, как «нападение» на ее южные границы, что вызовет с ее стороны активные действия, в том числе возможно и военные. А все это приведет только к дополнительной дестабилизации обстановке во всем регионе, что негативно отразится на всех экономических проектах в нем.
И хотя вроде нет никаких официальных возможностей поменять российский контингент на американский в Карабахе, но присутствие американских солдат на границе с Азербайджаном, создаст проблемы для Баку. Ведь армянская сторона продолжая военные провокации на границе с Азербайджаном будет добиваться ответного удара, подставив под это американских солдат. А к чему это приведет, пока трудно спрогнозировать, но как минимум к наращиванию группировки НАТО в Армении , со всеми вытекающими из этого последствиями.
Возможно, что созданная столь взрывоопасная ситуация в регионе, требует более чем активным действий. Как говорится: «клин клином вышибают». Скорее всего, Азербайджану пока не поздно, необходимо разрубить этот гордиев узел, как и три года назад, силой оружия. Только “оккупировав”, а точнее осободив свой Карабах и ликвидировав там террористов всех мастей и выслав сепаратистов и их приспешников на их родину, Азербайджан сможет принести мир и спокойствие народу, желающему там проживать. Кстати это не будет считаься агрессией, так как статья 51 Устава ООН позволяет силой оружия востанавливать свой суверинитет.
Именно решение вопроса военным путём может быть единственным решением, которое окончательно поставит точку в армянском «проекте Арцах» и позволит всем гражданам Азербайджана строить свою мирную жизнь на своей территории. Возможно такое решение вопроса несколько отдалит строительства Зангезурского коридора, хотя он и так не решается все эти годы, но в любом случае поставит точку в вопросе освобождения всего Азербайджана от оккупации, на что так надеется весь народ.
Хочу ещё раз привести в пример Израиль, который несмотря на общественное “мнение” и якобы международное осуждение его действий всегда решал свои проблемы как безопасности, так территориальные только силой оружия. Ведь практически никогда мировое сообщество в лице ООН и прочих представителей общественного мнения в своих делах дальше слов не шли. А вот конкретные дела всегда решали проблему, после которых мировое сообщество принимала свершившийся факт и забывала о нем.
Юрий Бочаров
Азербайджан-Израиль: сотрудничество не напоказ
Состоявшиеся в ходе визита помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева в Израиль встречи с целым пулом израильских политиков во главе с премьер-министром Нетаньяху – событие, безусловно, значимое для обеих стран. Судя по всему, Азербайджан и Израиль выходят на качественно новый уровень сотрудничества.
А что по этому поводу думают израильские эксперты и политологи?
Комментируя Caliber.Az визит в Тель-Авив азербайджанской делегации высокого уровня, политтехнолог, руководитель проекта «Азия. Большая игра» на канале ITON TV Давид Эйдельман назвал «важными, но рабочими» встречи в Израиле помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, гендиректором МИД Роненом Леви, руководителем Совета нацбезопасности Цахи Ханегби и другими политическими деятелями еврейского государства.
«Азербайджан практически постоянно находится на связи с Израилем, и взаимоконтакты осуществляются непрерывно. Здесь каждая встреча важна сама по себе, потому что она помогает формировать прочную сферу стратегических интересов, сотрудничества между нашими странами. Как известно, в Баку тоже находится сейчас многочисленная парламентская делегация из Израиля во главе с Евгением Совой, а также Татьяной Мазарской, Ошером Шкалимой и другими, что еще раз подчеркивает то, что контакты и работа между нашими странами происходят синхронно.
Израиль и Азербайджан сотрудничают в самых разных областях — от поставок энергоносителей из Азербайджана до поставок сельскохозяйственных технологий из Израиля. Перечислять можно очень долго. Так, например, самый покупаемый чай в магазине около моего дома – это азербайджанский чай. Он пользуется большим спросом и обходит по запросам самые разные виды чая из других стран. И это вам наглядный пример. А чего стоит наше сотрудничество по развитию умных городов, в мелиорации и высоких технологиях, ну и, конечно, в военной сфере. Это дружба двух народов, которая была выбрана президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым как стратегический курс в 90-е годы прошлого века, когда Израиль еще не мог дать Баку ни «Железного купола», ни беспилотников, ни других видов высокотехнологичного оружия, которое сейчас поставляет в разные страны мира, в первую очередь в Азербайджан. Это был стратегический и принципиальный выбор, который, как я думаю, полностью оправдал себя как для Израиля, так и для Азербайджана», — подчеркнул Д. Эйдельман.
В то же время, по мнению израильского военного эксперта, автора военно-аналитического канала Сергея Ауслендера, визит помощника президента Азербайджана в Израиль в немалой степени носит военно-политический характер, но ведь военное сотрудничество Баку и Тель-Авива редко выставляют напоказ.
«Азербайджан – стратегический партнер Израиля, в военной сфере особенно, но любые договоренности, если они и были заключены, остаются, как правило, в тайне», — отметил С. Ауслендер.
А израильский журналист и публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман, подчеркнул, что проведенные Гаджиевым встречи — показатель отношения Израиля к Азербайджану.
«То, что Хикмета Гаджиева принял премьер-министр Израиля, явно говорит о том, что разговор носил крайне важный характер. Конечно, у нас нет возможности утверждать, что именно обсуждалось на встрече, но в этом может помочь «метод зеркала». То есть то, как отреагировали на это те, кому эти контакты, мягко говоря, не нравятся.
И надо сказать, что сразу после этих встреч, как будто работая по одной методичке, российские, французские, а также некоторые другие европейский СМИ в один голос вдруг заверещали о том, «какое это безобразие, каких немыслимых оборотов достигла торговля Израилем оружия с Азербайджаном, неужели Израиль не понимает, что накачивает этим оружием страну, которая это оружие обязательно применит, и т.д.», — отметил Р. Гольцман.
Обратите внимание, предлагает политолог, что голосят те страны, что, говоря их же языком, накачивали и накачивают оружием Армению, в первую очередь французы, которые посылают своих инструкторов, чтобы готовить в регионе Южного Кавказа новый армянский реванш, параллельно заявляя о миротворчестве.
«Поэтому, видя, как реагируют стороны, недовольные сотрудничеством Азербайджана и Израиля, можно говорить, что это хороший знак – значит сотрудничество наше растет и крепнет, продвигается очень быстро и активно, и результаты встреч Хикмета Гаджиева в Израиле весьма продуктивны», — резюмировал Р. Гольцман.
Раввины поддержали Азербайджан
18 ведущих раввинов Америки и Европы выступили против демонизации Азербайджана и использования темы Холокоста недругами этой страны. Тем самым они откликнулись на призыв бакинского раввина Замира Исаева, который записал видеообращение, в котором представил документальные свидетельства, что обвинения Азербайджана в «геноциде армян в Карабахе» являются вымыслом.
Бакинский раввин отметил, что кампанию демонизации Азербайджана проводят союзники Ирана, действующие под его покровительством. Он также призвал еврейских лидеров «поддержать азербайджанский народ, который… давал убежище евреям, спасавшимся от погромов в начале ХХ века и от ужасов нацизма».
«Против Азербайджана проводится кампания демонизации — такая же, как годами велась против Израиля, — говорится в обращении раввина. — Враги обвиняют Азербайджан в том, что он «морит голодом тысячи армян» — жителей маленького анклава в азербайджанском Карабахе».
К настоящему времени обращение поддержали Арье Ралбаг, глава Союза ортодоксальных раввинов США и Канады (UOR), Авихай Апель, главный раввин Франкфурта, вице-президент Конференции европейских раввинов (CER), Авраам Вейл, главный раввин Страсбурга и Нижнего Рейна, Янив Нафталиев, главный раввин кавказских евреев, Михаэль Йосеф Шудрих, главный раввин Польши, Пинхас Зальцман, главный раввин Молдовы, Ярон Энгельмаер, главный раввин Вены, Элиягу Хамара, основатель Латиноамериканской раввинской конференции, Давид Перец, главный раввин Панамы, и другие.
Напомним, что ранее в Баку прошла международная конференция, посвященная наследию евреев Кавказа. В мероприятии приняли участие более 60 ученых-исследователей из Азербайджана, Израиля, США, Франции и других стран.
Баку должен наказать организаторов голода
Как отметил в беседе с Caliber.Az израильский политтехнолог и историк, руководитель проекта «Азия. Большая игра» на канале ITON TV Давид Эйдельман, обращение к израильскому президенту с просьбой предотвратить «гуманитарную катастрофу» осталось в стране незамеченным.
«Мне совершенно непонятно, почему армяне решили обратиться с письмом именно к президенту Ицхаку Герцогу, который как раз перед этим выступил за налаживание прочных дружеских и партнерских контактов с Азербайджаном. Может, с намерением открыть ему глаза на правду?! Остается только гадать. А ведь эта настроенность на укрепление дружбы с Азербайджаном возникла у Герцога далеко не вчера и даже не после того, как стал президентом, а много раньше. Помню, мы говорили с ним на тему важности отношений с Турцией и Азербайджаном еще двадцать лет назад, когда он только собирался идти в Кнессет в составе Рабочей партии. Так что у него четкие позиции по этому вопросу. Но Израиль – демократическая страна, так что каждый, кем бы он ни был, может обратиться с письмом к президенту — его прочтут и рассмотрят», — подчеркнул Д. Эйдельман.
ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ