В Дипломатии с Тофиком Зульфугаровым как всегда максимально откровенно поговорили о большой войне на Ближнем Востоке, информационном тумане, подняли вопрос содержания прелиминарного договора и вопрос о том, почему несмотря ни на что такой договор все равно необходим. Ну а под конец разговора Тофик объяснил, почему стоит опасаться китайцев, дары приносящих, и немного поспорили о транспортных коридорах.
00:00 про войну, убийство Хании и том, чего мы не знаем
12:20 информационный туман войны и стражи исламской революции
16:50 два американских самолета в Ереване — о чем это может быть
23:15 “сионистские объекты” в Азербайджане, израильские военные в Грузии и Азербайджане
26:00 какие вопросы будут удалены из прелиминарного договора
6 августа Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев принял секретаря Совета безопасности Российской Федерации Сергея Шойгу.
Президент Ильхам Алиев сказал, что визит Сергея Шойгу создает хорошую возможность для обсуждения повестки двусторонних отношений и вопросов, представляющих взаимный интерес.
Израильские СМИ: Израиль потребовал от своих граждан Израиля призывного возраста покинуть Азербайджан и Грузию, опасаясь террора Ирана
Армия обороны Израиля запретила своим военнослужащим оставаться в Азербайджане и Грузии из-за угроз удара со стороны Ирана, пишет израильский телеканал Kan11.
Источник отмечает, что Грузия и Азербайджан находятся рядом с Ираном, на их территории проживают иранцы, а Азербайджан имеет с Исламской республикой и общую границу.
Газета «Вести» пишет, что сообщение телеканала «11КАН» о том, что армия издала приказ, категорически запрещающий израильским военнослужащим — как срочной службы (садир), так и сверхсрочной (кева) — посещать Грузию и Азербайджан, а также находиться на территории этих государств, вызвало недоумение как в Израиле, так и в упомянутых странах. «Вести» в понедельник, 12 августа, попросили пресс-службу ЦАХАЛа внести ясность, однако полученный ответ вопросов не снял.
Поясним, что информация о приказе, который якобы обнародовал ЦАХАЛ, «опасаясь возмездия со стороны Ирана», появился только на сайте телеканала, а чуть раньше — в телеграм-канале политического обозревателя медиагруппы КАН Михаэля Шемеша. При этом текст сообщений (на сайте и в телеграм-канале) идентичный.
Публикация в телеграм-канале была сделана в полночь (с 11 на 12 августа), а на сайте за подписью военного корреспондента Итая Блюменталя она появилась в 4:05. При этом никаких указаний на приказ, о котором пишут в «11КАН», нет ни на ресурсах пресс-службы ЦАХАЛа, ни в других СМИ Израиля. Сам же телеканал не приводит источника информации.
СМИ в Грузии и Азербайджане сообщили об «израильском новшестве» со ссылкой на КАН. В публикациях обращалось внимание на то обстоятельство, что речь в информации израильского СМИ шла не о туристах, а именно о военнослужащих. А это создавало впечатление, будто на территории Азербайджана и Грузии находятся израильские военные контингенты, которым и угрожает «иранское возмездие».
Более того, агентство развития медиа Азербайджана около полудня 12 августа выступило с заявлением, в котором осудило «распространение ложной информации в СМИ о присутствии военного контингента какого-либо иностранного государства на территории страны».
«На территории Азербайджана не существует военного контингента какого-либо иностранного государства. В связи с этим мы серьезно осуждаем информационные манипуляции, основанные на ложных данных«, — отмечается в заявлении, перевод которого на русский язык публикует AZfront.
В связи с тем, что никаких разъяснений по этому поводу не поступало, а количество возмущенных публикаций в СМИ и соцсетях множилось, «Вести» направили запрос в пресс-службу ЦАХАЛа. И получили ответ такого содержания: «ЦАХАЛ постоянно проводит оценку ситуации, обновляя информацию о странах, в которые разрешен въезд военнослужащим ЦАХАЛа» (צה»ל מקיים הערכת מצב כל העת, ומעדכן בהתאמה את המדינות המותרות לכניסה למשרתי צה»ל). При этом было разъяснено, что к этому добавить нечего.
Таким образом, армия не подтвердила, но и не опровергла сообщение телеканала «11КАН». Остались и другие вопросы. Например, читатели «Вестей», познакомившиеся в соцсетях и зарубежных СМИ с публикациями на эту тему, спрашивают: как быть с запланированными поездками в Грузию и Азербайджан? Если запрет распространяется только на действующих военнослужащих, то означает ли это, что остальным при нахождении на территории этих стран опасность не угрожает?
Читатели также интересуются, почему запрет касается только двух республик, но не затрагивает, например, Армению, которая имеет также общую границу с Ираном?
Есть еще и вопрос: не приведет ли такого рода публикация к осложнению отношений с партнерами в этом регионе, особенно с Азербайджаном, сотрудничество с которым имеет стратегическое значение для Израиля? Хотя, возможно, этот вопрос должен заинтересовать МИД Израиля, который имеет полномочия давать разъяснения в столь деликатной сфере.
По сведениям портала Азиз: основные опасения за граждан Израиля, которые находятся в Грузии. Хотя Грузия общих границ с Ираном не имеет. Но, похищенные иранцами евреи, могут быть вывезены через Армению.
9 августа Telegraph писал, что президент Ирана Пезешкиан в ответ на ликвидацию главы Политбюро ХАМАСа Хании предложил нанести удар по секретным израильским базам в соседних с Ираном странах, в частности в Азербайджане и Иракском Курдистане. В ответ на это, азербайджанское информагентство APA, со ссылкой на официальные источники сообщило, что некоторые круги беспокоит нормализация отношений между Ираном и Азербайджаном и было бы целесообразно, если бы иранская сторона опровергла возникшие сомнения и внесла ясность в ситуацию.
Израиль в состоянии «активной обороны» против «Хезбаллы» более девяти месяцев после атаки 7 октября 2023 года. Конфликт, хотя и позиционный, нарастает по интенсивности и географической глубине, что вызывает опасения о возможности полномасштабного столкновения. Это беспокоит Запад, особенно США, которые могут быть вынуждены вмешаться, если война с «Хезбаллой» перерастет в региональный конфликт с участием Ирана и его прокси. В Вашингтоне активно обсуждают дипломатические способы разрешения конфликта, поддерживаемые Францией и другими странами ЕС.
И официальный Бейрут готов прислушаться к дипломатическим предложениям, учитывая предупреждения израильского министра обороны о возможных последствиях конфликта. Израильтяне также рассматривают дипломатическое решение, что отражает изменения в общественном мнении. В декабре 2023 года 34% считали, что Израиль должен избегать нового фронта, а 51% поддерживали жесткий удар по «Хезбалле». Семь месяцев спустя доля сторонников дипломатического решения возросла до 42%, в то время как сторонников военного подхода снизилась до 38%.
Стало быть, если дипломатическое разрешение конфликта в той или иной мере готовы рассматривать и в Иерусалиме, и в Бейруте, дело лишь за подходящим посредником?
На этом поле появляются и неожиданные игроки. Одним из них является Азербайджан.
Азербайджан становится неожиданным игроком в конфликте. Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов передал израильскому коллеге Хаиму Кацу послание ливанского министра Абдаллы Бу Хабиба о желании Бейрута избежать войны и заинтересованности в мирном разрешении конфликта. Каца в ответе отметил, что Израилю нужно вернуть своих граждан любым способом — дипломатическим или военным.
Позиция Азербайджана в конфликте заключается в желании содействовать мирному разрешению ситуации между Ливаном и Израилем. Азербайджан, через своего министра иностранных дел Джейхуна Байрамова, выразил поддержку ливанской стороне, которая стремится избежать войны с Израилем. Это подчеркивает стремление Азербайджана играть конструктивную роль в региональной политике и поддерживать стабильность.
Выбор Азербайджана как стратегического партнера Израиля для посредничества в конфликте может быть оправданным, однако Ливану удобнее было бы обратиться к уже существующим дипломатическим каналам, таким как США и Франция, или к странам, имеющим отношения с Израилем, например, Египту или Саудовской Аравии. Последняя сохраняет торгово-экономические связи с Израилем, несмотря на отложенный процесс нормализации отношений.
Саудовская Аравия на протяжении десятилетий поддерживала Ливан, инвестируя в его экономику, чтобы ослабить влияние Ирана и его прокси «Хезбаллу». Однако доверие между Израилем и Францией снизилось из-за критики действий Израиля в Газе, что сделало французское посредничество проблематичным. Израиль отверг предложения Франции о трехстороннем саммите с США.
США также заявили о готовности вмешаться в случае конфликта с «Хезбаллой», но это может создавать трудности для Бейрута. Обращение к Саудовской Аравии для посредничества также осложняется геополитическим противостоянием с Ираном и растущими антиизраильскими настроениями в арабском мире.
Как считает профессор Зеев Ханин: «У Баку же не должно быть особых проблем ни с публичностью своего посредничества, ни, тем более, с настроениями населения страны, которое в большинстве своем вполне симпатизирует еврейскому государству»
