Почему «либеральные» работают на Варданяна

«Нашист» Мартынов сообщил в своем твиттере, что одна из опубликованных на сайте статей переделана.
Что это за новый стиль ведения газеты?

«Редакционный совет «Новой-Европа» принял решение удалить публикацию Елены Романовой, посвященной ситуации в Карабахе. Решение принято как в связи с ошибками, допущенными при подготовке текста, так и в силу качества дискуссии с участием автора, которая последовала в ответ на критику на ее личной странице в социальных сетях. Автор имеет ярко выраженную эмоциональную точку зрения на конфликт, что делает невозможной работу с этой темой. «Новая-Европа» приносит извинения читателям, задетым публикацией, и выражает свою солидарность со всеми жертвами конфликта», — говорится на сайте издания.

Баку должен наказать организаторов голода

Как отметил в беседе с Caliber.Az израильский политтехнолог и историк, руководитель проекта «Азия. Большая игра» на канале ITON TV Давид Эйдельман, обращение к израильскому президенту с просьбой предотвратить «гуманитарную катастрофу» осталось в стране незамеченным.

«Мне совершенно непонятно, почему армяне решили обратиться с письмом именно к президенту Ицхаку Герцогу, который как раз перед этим выступил за налаживание прочных дружеских и партнерских контактов с Азербайджаном. Может, с намерением открыть ему глаза на правду?! Остается только гадать. А ведь эта настроенность на укрепление дружбы с Азербайджаном возникла у Герцога далеко не вчера и даже не после того, как стал президентом, а много раньше. Помню, мы говорили с ним на тему важности отношений с Турцией и Азербайджаном еще двадцать лет назад, когда он только собирался идти в Кнессет в составе Рабочей партии. Так что у него четкие позиции по этому вопросу. Но Израиль – демократическая страна, так что каждый, кем бы он ни был, может обратиться с письмом к президенту — его прочтут и рассмотрят», — подчеркнул Д. Эйдельман.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ


Зангезурский коридор – красная тряпка Тегерана

Тегеран, похоже, снова заносит в уверенности собственного могущества. Во всяком случае такой вывод можно сделать из высказываний иранского посла в Армении Мехди Собхани. С его легкой руки опять зазвучали наставления и скрытые угрозы в адрес Азербайджана. Понятно, конечно, что иранский дипломат отвечал на заведомо провокационный вопрос армянских СМИ, однако это не снимает с него ответственности за сказанное.

Как утверждает Собхани, Тегеран поддерживает суверенитет и территориальную целостность Армении и выступает против любого изменения границ. «Мы не против открытия путей сообщения и предоставили такие пути и Азербайджану. Но все они должны находиться под контролем стран, по территории которых они проходят, особенно в случае с Арменией», — настойчиво и грозно изрек посол.

Впору задаться вопросом – с чего это столь часто, как мантру, повторяет Тегеран фразу об «изменении границ» и о поддержке суверенитета Армении? Сезонное ли это обострение у Тегерана или синдром хронической нервозности? Разве Азербайджан нарушал чьи-то границы?

Как отметил в беседе с Caliber.Az израильский журналист, исследователь-иранист Михаэль Бородкин, Тегеран действительно постоянно говорит о том, что не допустит «изменения границ». При этом иранские пропагандисты, по его мнению, регулярно озвучивают одну и ту же серию аргументов против Зангезурского коридора — мол, он отрежет Иран от Армении, что это «пантюрксистский проект», что Азербайджан пытается что-то там захватить у Армении.

«Более того, иранские эксперты не сомневаются, что вообще-то это англо-американо-израильско-натовский проект, который должен сорвать реализацию коридора «Север-Юг». И так далее в таком же духе. А что эти аргументы не имеют никакого отношения к реальности, никого в Тегеране не смущает», — иронизирует Бородкин.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ