Вопреки публикациям — нет никакого «напряжения» между Баку и Иерусалимом

«Армения представила БПЛА, скопированный у Израиля – и это вызвало гнев в Азербайджане». Этим посылом поделилось издание Globes, вынеся его в заголовок и подзаголовок – чтобы дошло даже до тех, кто не будет читать. Но странность в том, что никакого «гнева» в Азербайджане на Израиль нет – ни в прессе, ни в коридорах власти.

Самому факту копирования армянскими инженерами не только израильских, но и турецких беспилотников – уже года три, как минимум. Поэтому непонятно, с чего вдруг Дин Шмуэль Эльмас, корреспондент Globes по вопросам геополитики, вдруг решил обратиться к этой теме. Но вбросы распространяются быстро (особенно если становятся частью заранее спланированного кампейна) – и вот уже заголовок «Азербайджан требует от Израиля ответов по поводу предполагаемой копии беспилотника Harop” на малайзийском сайте Defence Security Asia, и в блоге индийского ресурса с громким названием Indiаn Defense Research Wing…

Редакция IsraLife проверяла этот вопрос с несколькими источниками. Все утверждают: никаких вопросов и никаких претензий у Баку к Иерусалиму нет, вся эта история с «утечкой израильской технологии» интересует только тех, кто ее распространяет.   

«Я не видел и не слышал никаких реакций – хотя обычно любые темы, в которых упоминаются Армения и Израиль, в Азербайджане вызывают интерес. Но сейчас все внимание приковано к Мюнхенской конференции по безопасности», — сказал Гейдар Мирза, военный журналист и эксперт по оборонным вопросам.  

Любая технология копируема. Это знают все. Свои непоставки оружия Украине Израиль объяснял, среди прочего, боязнью утечки технологий. Поэтому и в Израиле, и в Азербайджане предполагали, что в какой-то момент Армения попробует обзавестись чем-то подобным, в этом нет сюрприза.

«Впервые израильские боевые дроны были применены в Азербайджане в апреле 2017 года. Затем – у нас в 2020-м (когда были освобождены территории Карабаха и Шуши), и в антитеррористических операциях азербайджанских вооруженных сил, которые проводились после 2020 года –– везде БПЛА использовались достаточно широко, — продолжает Гейдар Мирза. —  Так что нужно было внутренне быть готовым к моменту, когда и враг обзаведется своими дронами. Неважно, откуда он их получит, из Европы или откуда-то еще. Сегодня все копируется, особенно после войны в Украине. И вот, во время последних контртеррористических операций мы видели попытки армян применять дроны. Кустарного производства, но все-таки. К 2020 году они наладили свое производство – БПЛА «Крунк» всякие, то есть уже достаточно давно в ВС Армении это все появилось.

Конечно, сотрудничества между Израилем и Арменией нет. Другое дело, почему вдруг сейчас появился этот вброс? Потому, что сейчас происходит коренное переформатирование на Южном Кавказе. Сейчас вот новая делегация наших НПО поехала в Армению. Глядя на то, что происходит сейчас между Азербайджаном и Арменией, могу сказать: через несколько лет мы, возможно, станем свидетелями совместных азербайджано-армянских учений.

В данном контексте возможно конструирование такого рода публикаций вполне возможно. Конечно, несмотря на стратегический детант, обе страны еще долго будут наблюдать друг за другом. Но сомневаюсь, чтобы это зашло дальше мониторинга действий противоположной стороны».

Сотрудничество между Индией и Арменией начало развиваться, в основном, уже после 2020 года — потому что война разрушила всю оборонную концепцию Армении, утвержденную еще в 2007 году. В ней вся безопасность Армении выстраивалась вокруг Москвы, факторов военного сдерживания не было — только политического. Но после сокрушительного поражения от азербайджанской армии, которую своими технологиями и оружием поддержали Турция, Израиль и Пакистан, Ереван взял курс на создание «маленькой умной армии», действующей в условиях высокогорья.

Читайте также: Израильская ракета обеспечит Азербайджану перевес на Каспии. Видео

«Они работали над концепцией эластичной обороны, когда малыми силами можно маневрировать между фронтами. Поэтому понадобились мобильные средства, — объясняет Гейдар Мирза. — Так, французы поставили колесные броневики «Бастион», для быстрой переброски живой силы между фронтами и вывоза раненых. А при Саркисяне они закупали мобильные ЗРК «Тор» — чтобы передвигающиеся колонны прикрывать от ударов с воздуха, и для других задач. Но те оказались беспомощными против БПЛА. Что до индийского вектора, то он начал вырисовываться еще при администрации Байдена, после 2020 года начались серьезные поставки оружия в Армению из Индии — ЗРК «Акаш», ракетные и артиллеристские системы. Хотя, конечно, это оружие ни количественно, ни по своим характеристикам не меняло коренным образом баланс сил на Кавказе – однако это серьезное оружие.

Вот в отношении сотрудничества между Индией и Арменией в свое время руководство Азербайджана делало заявление. Но что касается публикации – нет, азербайджанская сторона очень спокойна в отношении Израиля. И небезосновательно».

Фейк про «Азербайджан в гневе» запущен как намек, что технология могла быть намеренно слита Израилем. Это, конечно, чушь: во-первых, Армения по-прежнему относится к другому геополитическому блоку: Иран-Армения-Россия, который противостоит блоку США-Израиль-Азербайджан. Во-вторых, Армении нечем платить за новейшие технологии. В-третьих, закупка такого оборудования не у явного союзника рискованна для самой Армении: что, если оборудование в самый нужный момент будет отключено дистанционно? В-четвертых, БПЛА “Harop” производится государственным оборонным концерном IAI — но даже если бы это была частная лавочка, производитель никак не смог бы получить разрешения на передачу таких сведений (госконцерн IAI позднее и сам отверг выводы, сообщило издание JP).

В данный момент нарастающий вал публикаций фейка выглядит кампейном, и время его запуска понятно: напряженность вокруг Ирана не спадает. И хотя отношениям на высшем уровне между Израилем и Азербайджаном это не помешает – а вот в народе заронить зерна сомнения может. Именно так распространяется ложь. Да, в Иране, и в Армении, и в армянской диаспоре США раздражены самим фактом тесной дружбы между евреями и азербайджанцами – на уровне соседей, коллег и соотечественников, а не только официально.

Вряд ли подобную цель преследовали в издании Globes. Будем думать, что журналиста подвели ньюсмейкеры. Такое бывает. Если им когда-то понадобятся более точные источники информации, наше издание с радостью поможет контактами знающих людей, чтобы в конечном итоге читатели получали факты, а не домыслы.

Как, хотя бы, здесь: «Эксперты утверждают, что после презентации Арменией беспилотника, похожего на Harop, раскола между Израилем и Азербайджаном не произошло». — пишет Jerusalem Post после того, как журналисты и этого СМИ стали, после публикации, искать «следы гнева» в Азербайджане — но тоже их не нашли.

«Я не слышал ничего [по данной теме] от высокопоставленных источников, работающих над отношениями — ни с израильской, ни с азербайджанской стороны», -сказал в беседе с JP Джозеф Эпштейн, директор исследовательского центра “Туран” при Йорктаунском институте и научный сотрудник Центра стратегических исследований Бегина-Садата, при Бар-Иланском университете. —

«Даже если Индия и допустила утечку таких технологий, Азербайджан, безусловно, понял бы, что это не было преднамеренным шагом Израиля, поскольку передача военных технологий Армении так же опасна для Иерусалима, как и для Баку, учитывая тесные отношения Еревана с Тегераном. Азербайджан располагает одними из самых передовых израильских систем обороны в мире и точно понимает, как работает распространение технологий. Баку знает, что Израиль не передал Армении эти возможности. Единственные, кто выигрывает от утверждений обратного — те, кто стремится создать трения там, где их нет», — убежден эксперт.